El padre de Sandy Hook dice que Alex Jones hizo de su vida un ‘infierno’
AUSTIN, Texas (AP) – El padre de un niño de 6 años asesinado en el tiroteo de la escuela primaria Sandy Hook testificó el martes que el teórico de la conspiración Alex Jones hizo de su vida un “infierno” al impulsar las afirmaciones de que los asesinatos fueron un engaño en el que participaron actores para aumentar el control de armas.
En más de una hora de testimonio emocional durante el cual a menudo luchó contra las lágrimas, Neil Heslin dijo que ha soportado el abuso en línea, llamadas telefónicas anónimas y el acoso en la calle.
“Lo que se dijo de mí y del propio Sandy Hook resuena en todo el mundo”, dijo Heslin. “A medida que pasaba el tiempo, me di cuenta realmente de lo peligroso que era. … Mi vida ha sido amenazada. Temo por mi vida, temo por mi seguridad”.
Heslin dijo que su casa y su coche han sido tiroteados, y sus abogados dijeron el lunes que la familia tuvo un “encuentro” en Austin después de que el juicio comenzara en la ciudad y que han estado aislados bajo seguridad.
Heslin y Scarlett Lewis, los padres del niño de 6 años Jesse Lewis, han demandado a Jones y a su empresa de medios Free Speech Systems por el acoso y las amenazas que ellos y otros padres dicen haber soportado durante años por culpa de Jones y su página web Infowars. Jones afirmó que el ataque de 2012 en el que murieron 20 alumnos de primer grado y seis empleados de la escuela de Connecticut fue un engaño o una falsificación.
Heslin y Lewis buscan al menos 150 millones de dólares en el caso.
“El día de hoy es muy importante para mí y ha tardado mucho tiempo en llegar… para enfrentarme a Alex Jones por lo que dijo y me hizo. Para restaurar el honor y el legado de mi hijo”, dijo Heslin.
Heslin también dijo que, aunque no sabe si la teoría del engaño de Sandy Hook se originó con Jones, fue éste quien “encendió la cerilla e inició el fuego” con una plataforma en línea y una emisión que llegó a millones de personas en todo el mundo.
Heslin relató al jurado que sostuvo a su hijo con un agujero de bala en la cabeza, e incluso describió la extensión del daño en el cuerpo de su hijo. Un segmento clave del caso es una transmisión de Infowars de 2017 que dijo que Heslin no sostuvo el cuerpo de su hijo.
Una disculpa de Jones no sería suficiente en este momento, dijo.
“Alex comenzó esta pelea”, dijo Heslin, “y yo terminaré esta pelea”.
Jones no estaba en el tribunal durante el testimonio de Heslin, un movimiento que el padre llamó “cobarde”. Jones se ha saltado gran parte de los testimonios durante las dos semanas de juicio y tenía un grupo de guardaespaldas en la sala cuando asistía. El martes era el último día programado para el testimonio y se esperaba que Jones subiera al estrado como único testigo en su defensa.
Scarlett Lewis también fue llamada al estrado el martes. Ella habló gran parte de su testimonio directamente a Jones, que había llegado a la sala.
“Soy una madre ante todo, y sé que usted es un padre”, dijo Lewis. “Mi hijo existió … Sé que usted lo sabe”.
En un momento dado, Lewis preguntó a Jones: “¿Crees que soy un actor?”.
“No, no creo que seas un actor”, respondió Jones, antes de que el juez le amonestara a permanecer callado hasta que le llegara el turno de declarar.
Heslin y Lewis sufren una forma de trastorno de estrés postraumático que proviene de un trauma constante, similar al que sufren los soldados en zonas de guerra o las víctimas de abusos infantiles, según declaró el lunes un psicólogo forense que estudió sus casos y se reunió con ellos.
Jones ha retratado la demanda contra él como un ataque a sus derechos de la Primera Enmienda.
Lo que está en juego en el juicio es cuánto pagará Jones. Los padres han pedido al jurado que conceda una indemnización de 150 millones de dólares por difamación e imposición intencionada de angustia emocional. A continuación, el jurado estudiará si Jones y su empresa deben pagar daños punitivos.
El juicio es sólo uno de los varios a los que se enfrenta Jones.
Los tribunales de Texas y Connecticut ya han declarado a Jones responsable de difamación por su descripción de la masacre de Sandy Hook como un engaño. En ambos estados, los jueces dictaron sentencias en rebeldía contra Jones sin necesidad de juicios porque no respondió a las órdenes judiciales ni entregó documentos.
Jones ya ha intentado proteger financieramente a Free Speech Systems. La empresa se declaró en quiebra la semana pasada. Las familias de Sandy Hook han demandado por separado a Jones por sus reclamaciones financieras, argumentando que la empresa está tratando de proteger los millones propiedad de Jones y su familia a través de entidades ficticias.
___
Para más cobertura de AP sobre los tiroteos en las escuelas: https://apnews.com/hub/school-shootings