RÍO DE JANEIRO (AP) – El jefe de la autoridad electoral de Brasil rechazó el miércoles la solicitud del presidente Jair Bolsonaro y su partido político de anular los votos emitidos en la mayoría de las máquinas de votación electrónica, lo que habría anulado las elecciones del 30 de octubre.
Alexandre de Moraes había emitido un fallo previo que implícitamente planteaba la posibilidad de que el Partido Liberal de Bolsonaro pudiera sufrir esa impugnación. Condicionó el análisis de la solicitud a la presentación de un informe modificado que incluya los resultados de la primera vuelta electoral, el 2 de octubre, en la que el partido obtuvo más escaños en ambas cámaras del Congreso, y estableció un plazo de 24 horas.
A primera hora del miércoles, el presidente del partido, Valdemar Costa, y el abogado Marcelo de Bessa ofrecieron una rueda de prensa y dijeron que no habría un informe modificado.
“La completa mala fe de la extraña e ilícita petición del demandante (…) quedó demostrada, tanto por la negativa a añadir a la petición inicial como por la ausencia total de pruebas de irregularidades y la existencia de una narración totalmente fraudulenta de los hechos”, escribió de Moraes en su decisión horas después.
También ordenó la suspensión de los fondos gubernamentales para la coalición del Partido Liberal hasta que se pague una multa de 23 millones de reales (4,3 millones de dólares) por litigio de mala fe.
El martes, De Bessa presentó una solicitud de 33 páginas en nombre de Bolsonaro y Costa citando un error de software en la mayoría de las máquinas de Brasil – carecen de números de identificación individual en sus registros internos – para argumentar que todos los votos que registraron deben ser anulados. De Bessa dijo que hacerlo dejaría a Bolsonaro con el 51% de los votos válidos restantes.
Ni Costa ni De Bessa han explicado cómo el fallo podría haber afectado a los resultados electorales. Expertos independientes consultados por The Associated Press dijeron que, aunque recién descubierto, no afecta la confiabilidad y cada máquina de votación sigue siendo fácilmente identificable por otros medios. En su sentencia, de Moraes señaló lo mismo.
También escribió que la impugnación de la votación parecía tener como objetivo incentivar movimientos de protesta antidemocráticos y crear tumultos, y ordenó la investigación de Costa y de la consultora contratada para realizar una evaluación.
“El mensaje de De Moraes a la clase política es: el juego ha terminado. Cuestionar el resultado de las elecciones no es juego limpio, y las personas e instituciones que lo hagan serán castigadas duramente”, dijo Maurício Santoro, profesor de ciencias políticas de la Universidad Estatal de Río de Janeiro.
En la conferencia de prensa del miércoles, Costa dijo que su intención es simplemente evitar que los resultados de la votación de 2022 persigan a Brasil en el futuro.
La autoridad electoral ratificó el 30 de octubre la victoria de la némesis de Bolsonaro, el ex presidente izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, e incluso muchos de los aliados del presidente aceptaron rápidamente los resultados. Los manifestantes en ciudades de todo el país se han negado rotundamente a hacer lo mismo, sobre todo cuando Bolsonaro se niega a conceder.
Bolsonaro pasó más de un año afirmando que el sistema de votación electrónica de Brasil es propenso al fraude, sin presentar nunca pruebas.
El país sudamericano comenzó a utilizar un sistema de votación electrónica en 1996 y los expertos en seguridad electoral consideran que estos sistemas son menos seguros que las papeletas marcadas a mano, porque no dejan un rastro de papel auditable. Sin embargo, el sistema brasileño ha sido analizado minuciosamente por expertos nacionales e internacionales que nunca han encontrado pruebas de que haya sido explotado para cometer fraude.