El investigador de Greitens se declara culpable de manipulación de pruebas

 El investigador de Greitens se declara culpable de manipulación de pruebas

ST. LOUIS (AP) – El investigador que jugó un papel clave en la renuncia del exgobernador de Missouri Eric Greitens en 2018 se declaró culpable de un delito menor de manipulación de pruebas el miércoles, un día antes de que la selección del jurado estuviera lista para comenzar en su juicio por siete cargos de delito grave, incluido el perjurio.

Los fiscales retiraron los cargos de delito grave contra el investigador privado William Tisaby, sustituyéndolos por el único delito menor. Tisaby recibió una sentencia suspendida de un año de libertad condicional.

El juicio de Tisaby se desarrolló mientras Greitens se postula para el Senado de los Estados Unidos y en medio de las acusaciones de abuso de su ex esposa.

Tisaby fue acusado en 2019 de seis cargos de perjurio y un cargo de manipulación de pruebas, delitos que los fiscales dicen que cometió mientras investigaba las acusaciones de que Greitens tomó una foto comprometedora de una mujer y amenazó con usarla como chantaje.

En un caso relacionado, se ha fijado una audiencia para el 11 de abril sobre el destino del fiscal de San Luis que contrató a Tisaby. El jefe del consejo disciplinario de Missouri ha acusado al fiscal Kim Gardner de ocultar pruebas que podrían haber ayudado a Greitens.

Si la acusación se mantiene, ella podría enfrentar una amplia gama de sanciones, la peor posibilidad es la revocación de su licencia de abogado. A diferencia de Tisaby, Gardner no ha sido acusada penalmente y ha mantenido que no hizo nada malo.

Todo llega cuando Greitens, en medio de un esfuerzo de retorno político, se enfrenta a las acusaciones de su ex esposa de que fue físicamente abusivo y le dijo que tomó la foto comprometedora. En una declaración jurada de Sheena Greitens presentada en un tribunal de Missouri el lunes como parte del caso de la custodia de los niños de Greitens, Sheena Greitens arroja a su ex marido como alguien que amenazó con utilizar sus conexiones políticas e influencia con el fin de destruir su reputación para ganar la custodia de los niños.

Eric Greitens calificó las acusaciones de “completamente fabricadas” y “sin fundamento”.

Él está entre varios candidatos que buscan la nominación republicana para el asiento del senador retirado Roy Blunt. Las primeras encuestas de cara a las primarias de agosto muestran a Greitens y al fiscal general Eric Schmitt como los favoritos, con la representante estadounidense Vicky Hartzler no muy lejos. Hartzler y Schmitt estaban entre los candidatos del GOP que pidieron a Greitens a retirarse de la carrera después de la presentación de la corte.

Greitens llevaba apenas un año de su primer mandato como gobernador en enero de 2018 cuando admitió una relación extramatrimonial en 2015 con su peluquera de St. Louis. Lo que convirtió aquello en una investigación criminal fue una grabación de audio realizada en secreto por el marido de la mujer. En ella, dijo que Greitens le ató las manos con anillos de ejercicio, le vendó los ojos y le quitó la ropa antes de tomar la foto y amenazar con revelarla si alguna vez hablaba del romance.

En la declaración jurada, Sheena Greitens dijo que su ex marido admitió que, de hecho, había tomado la foto comprometedora de la peluquera. Pero ella dice en la declaración jurada que él le advirtió que podría enfrentarse a problemas legales propios si alguna vez revelaba ese hecho. Más tarde se enteró de que ese no era el caso.

Greitens ha señalado los cargos contra Tisaby y los movimientos para disciplinar a Gardner como prueba de que fue víctima de la política y la persecución injusta. Desde el principio, acusó a Gardner, un demócrata, de una venganza política.

En una declaración el miércoles, Greitens dijo que Gardner fue tras él como parte de una “caza de brujas”.

“La verdad prevalece. Aquellos que hicieron acusaciones falsas contra mí han demostrado estar equivocados una vez más”, dijo Greitens.

En un movimiento inusual, Gardner contrató a Tisaby, un ex agente del FBI, para investigar, en lugar de confiar en la policía. Su investigación condujo a una acusación de delito grave de invasión de la privacidad. Greitens dijo que el asunto fue consensuado y negó haber cometido un delito.

La selección del jurado acababa de comenzar en mayo de 2018 cuando Gardner retiró la acusación después de que un juez dictaminara que tendría que responder a preguntas bajo juramento de los abogados de Greitens, que habían atacado su manejo del caso. Ella dijo que la ponía en una posición “imposible” de ser testigo en un caso que estaba procesando.

Mientras tanto, Gardner había presentado una segunda acusación, no relacionada, en la que se acusaba a Greitens de manipulación de datos informáticos por haber revelado supuestamente a su recaudador de fondos políticos una lista de los principales donantes de una organización benéfica de veteranos que fundó, The Mission Continues, sin el permiso de la organización. Esa acusación se retiró cuando Greitens aceptó dimitir. Renunció en junio de 2018.

La acusación contra Tisaby, que vive en Trussville, Alabama, lo acusó de mentir durante una declaración en preparación para el juicio de Greitens y de ocultar las notas tomadas durante una entrevista con el ex gobernador deacusador. La acusación dice que Tisaby mintió bajo juramento “sobre asuntos que podrían afectar sustancialmente, o afectaron sustancialmente, el curso o el resultado del caso Greitens.”

La acusación alegó que Tisaby negó haber tomado notas durante su entrevista con la peluquera, aunque una grabación de la entrevista que inicialmente dijo que no se podía ver debido a un mal funcionamiento del equipo lo mostraba haciéndolo. La acusación también decía que Tisaby afirmó que no había recibido notas de la fiscalía antes de entrevistar a la mujer, aunque un documento descubierto durante el proceso del gran jurado muestra que Gardner había proporcionado a Tisaby sus notas.

El acta de acusación también criticaba a Gardner, diciendo que no corrigió las declaraciones falsas. Señalaba que recurrir a un investigador externo en lugar de a la policía era “contrario al protocolo normal”.

El abogado de Tisaby, Jermaine Wooten, ha dicho que Tisaby es “un hombre honesto y decente” que está “muy molesto por ser utilizado como chivo expiatorio.”

Related post