BERLÍN (AP) – Un informe largamente esperado sobre los abusos sexuales en la diócesis alemana de Múnich reprochó el jueves al Papa retirado Benedicto XVI la gestión de cuatro casos cuando era arzobispo en las décadas de 1970 y 1980. El bufete de abogados que elaboró el informe dijo que Benedicto XVI niega rotundamente haber actuado mal.
Los resultados, sin embargo, seguramente reavivarán las críticas al historial de Benedicto más de una década después de que se hiciera público el primer, y hasta el jueves único, caso conocido que le implicaba.
La archidiócesis encargó el informe al bufete de abogados Westpfahl Spilker Wastl hace casi dos años, con el mandato de investigar los abusos cometidos entre 1945 y 2019 y si los funcionarios de la Iglesia manejaron las denuncias correctamente. El bufete examinó los archivos de la Iglesia y habló con los testigos.
La archidiócesis y el bufete de abogados dijeron que los altos funcionarios de la iglesia no fueron informados de los resultados antes de su publicación. El actual arzobispo – el cardenal Reinhard Marx, un prominente aliado reformista del Papa Francisco – fue culpado en dos casos. Marx programó una declaración más tarde el jueves.
Los predecesores de Marx incluyen al ex cardenal Joseph Ratzinger, que sirvió en Múnich de 1977 a 1982 antes de convertirse en el jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano y más tarde ser elegido como Papa. Benedicto dio un amplio testimonio por escrito para el informe.
“En un total de cuatro casos, llegamos a la conclusión de que el entonces arzobispo, el cardenal Ratzinger, puede ser acusado de mala conducta”, dijo uno de los autores del informe, Martin Pusch.
Dos de esos casos, dijo, se referían a autores que delinquieron mientras él estaba en el cargo y fueron castigados por el sistema judicial, pero se les mantuvo en el trabajo pastoral sin límites expresos sobre lo que podían hacer. No se ordenó ninguna acción en virtud del derecho canónico.
En un tercer caso, un clérigo que había sido condenado por un tribunal fuera de Alemania fue puesto al servicio de la archidiócesis de Múnich y las circunstancias hablan de que Ratzinger conocía los antecedentes del sacerdote, dijo Pusch.
Cuando el escándalo de los abusos eclesiásticos estalló por primera vez en Alemania en 2010, la atención giró en torno a otro caso: el de un sacerdote pederasta cuyo traslado a Múnich para someterse a terapia fue aprobado por Ratzinger en 1980.
El sacerdote fue autorizado a reanudar su trabajo pastoral, una decisión que, según la Iglesia, fue tomada por un funcionario de menor rango sin consultar al arzobispo. En 1986, el sacerdote recibió una sentencia suspendida por abusar de un niño.
Otro de los autores del informe, Ulrich Wastl, dijo que la afirmación de Benedicto de no haber asistido a una reunión en 1980 en la que se discutió el traslado del sacerdote a Munich carece de credibilidad.
“En todos los casos, el papa emérito Benedicto XVI niega terminantemente cualquier acto ilícito por su parte”, dijo Pusch, y el pontífice retirado alega en gran medida “la falta de conocimiento de los hechos y la falta de relevancia según el derecho canónico y penal”. Pero añadió que las afirmaciones de falta de conocimiento eran a veces “difíciles de conciliar” con el contenido de los archivos de la Iglesia.
El portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, dijo que la Santa Sede se abstendría de hacer comentarios hasta haber leído el informe en su totalidad y poder hacer un “examen cuidadoso y detallado” del contenido.”
“Al reiterar la vergüenza y el remordimiento por los abusos cometidos por los clérigos contra los menores, la Santa Sede expresa su cercanía a todas las víctimas y reafirma los esfuerzos realizados para proteger a los menores y garantizarles entornos seguros”, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico.
El antiguo portavoz de Benedicto XVI declinó hacer comentarios por adelantado, aplazando cualquier respuesta a la archidiócesis de Múnich.
El legado de Benedicto como Papa ya había sido teñido por el estallido mundial en 2010 del escándalo de abusos sexuales, a pesar de que como cardenal del Vaticano fue responsable de dar un giro al enfoque del Vaticano sobre el tema.
Benedicto conoció globalmente y de primera mano el alcance del problema cuando asumió la Congregación para la Doctrina de la Fe en 1982, tras su paso por Múnich. Ratzinger tomó en 2001 la decisión, entonces revolucionaria, de asumir la responsabilidad de procesar esos casos después de darse cuenta de que los obispos de todo el mundo no castigaban a los abusadores, sino que se limitaban a trasladarlos de parroquia en parroquia, donde podían volver a violar.
El cardenal Friedrich Wetter, que fue arzobispo de Múnich desde 1982 hasta que Marx asumió el cargo en 2008, fue criticado por su gestión de 21 casos. Pusch dijo que él también niega haber actuado mal.
El informe consta de casi 1.900 páginas, incluidos los anexos, entre los que se encuentran las respuestas escritas de Benedicto XVI, redactadas para ocultar los nombres.
Señala al menos 497 víctimas de abusos a lo largo de las décadas y al menos 235 presuntos autores,aunque los autores dijeron que en realidad probablemente había muchos más.
En un gesto extraordinario el año pasado, Marx se ofreció a dimitir por el “catastrófico” mal manejo de los casos de abuso sexual del clero, declarando que los escándalos habían llevado a la iglesia a “un callejón sin salida.”
Francisco rechazó rápidamente la oferta, pero dijo que era necesario un proceso de reforma y que cada obispo debía asumir la responsabilidad por la “catástrofe” de la crisis de los abusos.
En 2018, un informe encargado por la Iglesia concluyó que al menos 3.677 personas fueron abusadas por el clero en Alemania entre 1946 y 2014. Más de la mitad de las víctimas tenían 13 años o menos, y casi un tercio sirvió como monaguillo.
En los últimos meses, las turbulencias en la archidiócesis de Colonia por la gestión de las denuncias de abusos por parte de los funcionarios han convulsionado a la Iglesia alemana. Un informe del año pasado determinó que el arzobispo de Hamburgo, un ex funcionario de la iglesia de Colonia, descuidó su deber en varios casos en el manejo de tales acusaciones, pero Francisco rechazó su oferta de renuncia.
Ese informe eximió al arzobispo de Colonia de haber cometido infracciones, pero el manejo del asunto por parte del cardenal Rainer Maria Woelki enfureció a muchos católicos. En septiembre, el Papa concedió a Woelki un “tiempo de espera espiritual” de varios meses tras lo que el Vaticano calificó de “errores importantes” de comunicación.
___
Nicole Winfield en Roma contribuyó a este informe.