El gobernador republicano de Indiana veta la prohibición de los deportes para niñas transgénero

Los patrocinadores republicanos del proyecto de ley dijeron que era necesario para proteger la integridad de los deportes femeninos y las oportunidades para que las niñas obtengan becas deportivas universitarias, pero señalaron que no hay casos en el estado de niñas que sean superadas por atletas transgénero.

El gobernador republicano Eric Holcomb señaló su apoyo al proyecto de ley el mes pasado, pero dijo en su carta de veto que la legislación “se queda corta” para proporcionar una política estatal coherente para lo que él llamó “la equidad en los deportes K-12.”

Holcomb también firmó un proyecto de ley que elimina el requisito de permiso del estado para llevar armas de fuego en público.

Las decisiones de Holcomb se producen después de que ambas medidas se enfrentaran a una intensa oposición antes de ser aprobadas por la legislatura dominada por el Partido Republicano que abrazó lo que se ha convertido en un par de causas conservadoras en todo el país.

El gobernador se mantuvo al margen mientras los legisladores debatían ambos temas y tomó sus decisiones justo antes de que se cumpliera el plazo del martes para actuar.

Holcomb, sobre el veto a la ley de deportes transgénero, también señaló a la Asociación Atlética de Escuelas Secundarias de Indiana, que tiene una política que cubre a los estudiantes transgénero que quieren practicar deportes que coincidan con su identidad de género y ha dicho que no ha tenido ninguna chica transgénero que finalice una solicitud para jugar en un equipo de chicas.

“La presunción de la política establecida en la HEA 1041 es que existe un problema en los deportes K-12 en Indiana que requiere una mayor intervención del gobierno estatal”, dijo Holcomb en su carta. “Implica que los objetivos de coherencia y equidad en los deportes femeninos de competición no se están cumpliendo actualmente. Después de una revisión minuciosa, no encuentro ninguna evidencia que apoye ninguna de las dos afirmaciones, incluso si apoyo el esfuerzo en general.”

Los legisladores de Indiana pueden anular el veto del gobernador con mayorías simples tanto en la Cámara como en el Senado. Una votación de anulación del veto podría ocurrir tan pronto como el 24 de mayo, que los líderes legislativos han programado como una reunión tentativa de un día.

La ley de Indiana prohibiría a los estudiantes de K-12 que hayan nacido varones pero que se identifiquen como mujeres participar en un deporte o en un equipo deportivo designado para mujeres o niñas. Pero no impediría a los estudiantes que se identifican como mujeres o a los hombres transexuales jugar en equipos deportivos masculinos.

Otros once estados liderados por los republicanos han adoptado este tipo de leyes que los observadores políticos describen como un clásico “tema de cuña” para motivar a los partidarios conservadores después de que los gobernadores de Iowa y Dakota del Sur firmaran sus prohibiciones en las últimas semanas.

El veto de Holcomb se produce siete años después de que Indiana se enfrentara a un revuelo nacional por una ley de objeciones religiosas firmada por el entonces gobernador Mike Pence, que los opositores sostenían que podía utilizarse para discriminar a gays y lesbianas. La Legislatura, dominada por los republicanos, hizo rápidamente revisiones para bloquear su uso como defensa legal para negarse a prestar servicios e impedir que la ley anulara las ordenanzas locales con protecciones LGBT.

Los demócratas argumentaron que los legisladores republicanos estaban siguiendo una “guerra cultural” conservadora nacional con la prohibición de los deportes para niñas transgénero.

“La firma del proyecto de ley de la Cámara 1041 en la ley habría puesto la vida de nuestros niños en peligro”, dijo el presidente del Partido Demócrata del estado Mike Schmuhl. “Sin embargo, este debate innecesario ha establecido un tono con los niños que ser transgénero significa que algo está mal con ellos”.

Al firmar la derogación del requisito del permiso de armas de fuego, Holcomb fue en contra de la oposición vocal de su superintendente de la policía estatal a la flexibilización de las leyes de armas de fuego del estado.

La derogación del permiso, llamada “portación constitucional” por los partidarios de los derechos de las armas en referencia a la Segunda Enmienda, fue criticada por los principales grupos de aplicación de la ley que argumentaron que la eliminación del sistema de permisos pondría en peligro a los oficiales al despojarlos de una herramienta de detección para identificar rápidamente a las personas peligrosas que no deberían tener armas.

Al menos otros 21 estados ya permiten a los residentes llevar armas de mano sin permiso – y el gobernador republicano de Ohio firmó un proyecto de ley similar la semana pasada.

El Superintendente de la Policía Estatal de Indiana, Doug Carter, se unió a los líderes de la Orden Fraternal de la Policía del estado, la asociación de jefes de policía y la asociación de fiscales del condado para hablar en contra del cambio.

Carter, con su uniforme de policía estatal, se situó en el fondo del Senadocámara mientras se debatía el proyecto de ley. Dijo tras la votación que la aprobación de la medida “no apoya la aplicación de la ley, y punto”.

Holcomb dijo en un comunicado que el proyecto de ley de derogación del permiso “confía en los Hoosiers que pueden llevar legalmente un arma de fuego para hacerlo responsablemente dentro de nuestro estado.”

“Es importante tener en cuenta que si una persona tiene prohibido, bajo las leyes federales o estatales, poseer un arma de fuego antes de que esta ley entre en vigor, esa persona seguirá estando prohibida”, dijo Holcomb.

La ley de armas de fuego, que entrará en vigor el 1 de julio, permitirá a cualquier persona de 18 años o más llevar un arma de fuego en público, excepto por razones como tener una condena por un delito grave, enfrentarse a una orden de alejamiento de un tribunal o tener una enfermedad mental peligrosa. Los partidarios argumentan que el requisito del permiso socava las protecciones de la Segunda Enmienda al obligar a los ciudadanos respetuosos de la ley a someterse a la toma de huellas dactilares y a la comprobación de antecedentes por parte de la policía.

Carter, el ex sheriff republicano electo en el condado de Hamilton, en el centro de Indiana, que fue nombrado por primera vez superintendente de la policía estatal por Pence en 2013, dijo en un comunicado que “trabajaría con los líderes de las fuerzas del orden en todo nuestro estado para hacer los cambios necesarios en la aplicación de las armas de fuego, así como para identificar la mejor manera de identificar a las personas que no están autorizadas a portar un arma de fuego como se define en el estatuto de Indiana.”