El gobernador de Wisconsin veta los proyectos de ley electorales republicanos
MADISON, Wis. (AP) – El gobernador demócrata de Wisconsin, Tony Evers, que se presenta a la reelección en noviembre, vetó el viernes un paquete de proyectos de ley aprobados por la Legislatura, controlada por los republicanos, que habrían introducido una serie de cambios en las leyes electorales del disputado estado.
Los republicanos que aprobaron por la vía rápida los proyectos de ley no tienen los votos para anular sus vetos. Los proyectos de ley son parte de un esfuerzo republicano a nivel nacional para remodelar las elecciones tras la victoria del presidente Joe Biden sobre Donald Trump.
Los proyectos de ley se aprobaron rápidamente a principios de este año en medio de la insistencia de Trump en que las elecciones de 2020 le fueron robadas y que hubo un fraude generalizado, a pesar de que no hay pruebas que respalden sus afirmaciones. Los tribunales, los recuentos, las auditorías independientes y las revisiones partidistas han defendido la victoria del presidente Joe Biden por casi 21.000 votos.
Al vetar los ocho proyectos de ley, Evers dijo a los legisladores que “El derecho al voto es fundamental para nuestra democracia; no debería estar sujeto al capricho de los políticos a los que no les gusta el resultado de una elección.”
Evers dijo que los proyectos de ley vetados fueron “aprobados bajo el pretexto de la necesidad de reformar nuestro sistema electoral porque los funcionarios elegidos en este estado han permitido la desinformación sobre nuestras elecciones y el proceso electoral.”
La senadora republicana Alberta Darling defendió las medidas, diciendo que “está claro que el gobernador ni siquiera se molestó en leer estos proyectos de ley y que quiere meter cualquier reforma electoral como una teoría de la conspiración.”
Los partidarios de los republicanos argumentaron que los cambios pretendían subsanar las deficiencias identificadas en una auditoría de la Oficina de Auditoría Legislativa, no partidista, y en una revisión realizada por el conservador Instituto de Derecho y Libertad de Wisconsin. Pero los proyectos de ley vetados iban mucho más allá de esas recomendaciones y habrían cambiado la forma en que se emiten los votos y se celebran las elecciones en Wisconsin.
El presidente republicano de la Asamblea, Robin Vos, que ha rechazado los llamamientos de Trump y de algunos legisladores republicanos para descertificar la victoria de Biden, había dicho que los proyectos de ley trataban de arreglar los problemas para las futuras elecciones, no de relitigar el pasado.
Vos, que se reunió con Trump, ordenó una investigación sobre las elecciones, financiada por los contribuyentes y dirigida por el ex juez del Tribunal Supremo de Wisconsin Michael Gableman. La investigación se ha visto envuelta en demandas que cuestionan la legalidad de las citaciones que Gableman presentó a los alcaldes de las ciudades más grandes y más demócratas del estado.
Se espera que la lucha judicial se prolongue hasta julio y quizás más. El contrato actual de Gableman dura hasta finales de abril. Gableman, en un podcast presentado por el exjefe de gabinete de Trump, Steve Bannon, pidió a sus seguidores que llamaran a Vos para presionarle a cambiar de opinión sobre la recogida del material de oficina de Gableman el 26 de abril.
Vos flotó la posibilidad de rescindir las citaciones que firmó para Gableman, un movimiento que efectivamente terminaría la investigación oficial.
Los proyectos de ley que Evers vetó habrían:
– Prohibir que cualquier persona que no sea el votante, un familiar inmediato o un tutor legal devuelva un voto en ausencia. Esta cuestión está actualmente pendiente ante el Tribunal Supremo de Wisconsin, con argumentos orales programados para la próxima semana.
– Prohibido el gasto de dinero privado en la administración de las elecciones. Los republicanos han puesto el grito en el cielo por los 8,8 millones de dólares en subvenciones que las ciudades más grandes y demócratas de Wisconsin recibieron en 2020 del Center for Tech and Civic Life, un grupo financiado por el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg. También se concedieron subvenciones a ciudades más pequeñas y de mayoría republicana.
Los republicanos están tratando de evitar el veto poniendo la prohibición en la constitución del estado. Eso requeriría la aprobación de los votantes ya el año que viene.
– Prohibir a los funcionarios electorales rellenar cualquier información que falte en el sobre de la papeleta de voto en ausencia de un votante. Trump había argumentado que debían descartarse miles de papeletas en las que los secretarios rellenaban la información que faltaba en el sobre exterior, pero los tribunales rechazaron su argumento. La Comisión Electoral bipartidista de Wisconsin había aconsejado a los secretarios durante años que rellenar la información que faltaba estaba bien.
– Exigir a la comisión electoral bipartidista que contrate a abogados alineados con los republicanos y los demócratas para que trabajen con los miembros de la comisión y ofrezcan lo que probablemente sería un asesoramiento legal contrario. Los abogados no partidistas trabajan actualmente para la comisión.
– Dar a la Legislatura el control sobre la orientación entregada a los secretarios electorales locales por la Comisión Electoral bipartidista de Wisconsin.
– Limitar quién puede identificarse como confinado indefinido, un estatus que permite el voto en ausencia para aquellos que no pueden llegar a las urnas por edad, enfermedad o discapacidad.
– Exigir al estado que realice comprobaciones para garantizar que los inscritoslos votantes son ciudadanos de los Estados Unidos.
