ATLANTA (AP) – El fiscal de Georgia que investiga los posibles intentos de interferir en las elecciones generales de 2020 por parte del expresidente Donald Trump y otras personas ha pedido un gran jurado especial para ayudar a la investigación.
La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, envió el jueves una carta al juez jefe de la Corte Superior del condado de Fulton, Christopher Brasher, pidiéndole que implemente un gran jurado especial. Ella escribió en la carta que su oficina “ha recibido información que indica una probabilidad razonable de que la administración de las elecciones del Estado de Georgia en 2020, incluyendo la elección del Estado del Presidente de los Estados Unidos, fue objeto de posibles interrupciones criminales.”
Willis se ha negado a hablar sobre los detalles de su investigación, pero en una entrevista con The Associated Press a principios de este mes confirmó que su alcance incluye -pero no se limita a- una llamada telefónica del 2 de enero de 2021 entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, una llamada telefónica de noviembre de 2020 entre el senador estadounidense Lindsey Graham y Raffensperger, la abrupta renuncia del fiscal de Estados Unidos en Atlanta el 4 de enero de 2021 y los comentarios realizados durante las audiencias del comité legislativo de Georgia de diciembre de 2020 sobre las elecciones.
Un portavoz de Trump ha desestimado previamente la investigación como una “caza de brujas” por motivos políticos. Graham también ha negado cualquier infracción.
En una declaración el jueves, Trump dijo que su llamada a Raffensperger fue “perfecta”.
“No dije nada malo en la llamada, hecha mientras era presidente en nombre de los Estados Unidos de América, para investigar el fraude electoral masivo que tuvo lugar en Georgia”, dijo Trump. Terminó su declaración diciendo: “¡No más caza de brujas política!”.
Funcionarios federales y estatales han dicho en repetidas ocasiones que no había pruebas de un fraude electoral generalizado en Georgia o en otros lugares del país durante las elecciones de 2020.
Una investigación de AP sobre los casos de posible fraude electoral en Georgia y en los otros cinco estados disputados en los que Trump disputó su derrota ante el presidente demócrata Joe Biden encontró menos de 500 casos.
En Georgia, los funcionarios identificaron 64 posibles casos de fraude electoral, que representan el 0,54% del margen de victoria de Biden en el estado. De ellos, se determinó que 31 eran el resultado de un error administrativo o de otro tipo.
La oficina de Willis ha intentado entrevistar a múltiples testigos y reunir pruebas, pero algunos testigos y posibles testigos se han negado a cooperar sin una citación, escribió en la carta a Brasher. Por ejemplo, Willis escribió en la carta que el Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, a quien califica de “testigo esencial”, ha “indicado que no participará en una entrevista ni ofrecerá pruebas hasta que mi oficina le presente una citación”. Un gran jurado especial tendría la facultad de citar a los testigos.
Cuando se le preguntó por correo electrónico si se negaría a participar sin una citación, la oficina de Raffensperger no proporcionó inmediatamente una declaración a la AP. Pero Raffensperger dijo el jueves por la tarde en Fox News que su oficina ha cooperado, enviando al equipo de Willis todo lo que han solicitado, y que él seguiría la ley y cumpliría si es obligado a comparecer ante un gran jurado.
Los grandes jurados especiales, que no se utilizan con frecuencia en Georgia, pueden ayudar en la investigación de asuntos complejos. No tienen el poder de emitir una acusación, pero pueden hacer recomendaciones a los fiscales sobre los procesos penales.
Willis dijo que el gran jurado especial es necesario porque puede cumplir un mandato más largo que el de un gran jurado normal. También podría centrarse sólo en esta investigación, lo que le permitiría centrarse en los complejos hechos y circunstancias. Y tener un gran jurado especial significaría que el gran jurado regular no tendría que ocuparse de esta investigación además de sus deberes regulares, escribió Willis.
También pidió que se nombrara a un juez del tribunal superior para ayudar y supervisar al gran jurado especial en su investigación.
Willis, que asumió el cargo en enero de 2021, envió en febrero cartas a los principales funcionarios electos de Georgia en las que les instruía a preservar cualquier registro relacionado con las elecciones generales, en particular cualquier evidencia de intentos de influir en los funcionarios electorales. La investigación incluye “posibles violaciones de la ley de Georgia que prohíbe la solicitud de fraude electoral, la realización de declaraciones falsas a los órganos de gobierno estatales y locales, la conspiración, el chantaje, la violación del juramento del cargo y cualquier participación en la violencia o las amenazas relacionadas con la administración de las elecciones”, decían las cartas.
Willis, una fiscal de larga trayectoria, ha dicho en repetidas ocasiones que esconsciente del intenso interés público en su investigación, pero ha dicho que no se precipitará. Dijo a la AP que la decisión sobre si se presentan cargos en el caso podría llegar en la primera mitad de este año.
En su carta a Brasher, Willis dijo que su oficina se ha enterado de que las personas que pueden haber tratado de influir en las elecciones de Georgia han tenido contacto con el secretario de estado, el fiscal general del estado y la oficina del fiscal de Estados Unidos en Atlanta. Eso significa que su oficina es la única con autoridad para investigar estos asuntos que no es también un testigo potencial, escribió.