El fiscal de Georgia estudia buscar el testimonio de Trump en la investigación de 2020

 El fiscal de Georgia estudia buscar el testimonio de Trump en la investigación de 2020

ATLANTA (AP) – El fiscal de Georgia que investiga la posible interferencia criminal en las elecciones presidenciales de 2020 está considerando solicitar que el ex presidente Donald Trump testifique bajo juramento ante un gran jurado, mientras que varios republicanos de Georgia ya citados como parte de la investigación han recibido cartas informándoles de que corren el riesgo de ser acusados.

Los desarrollos subrayan la naturaleza acelerada de la investigación del fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, y las decisiones clave que pueden estar por delante para los fiscales que durante más de un año han estado escudriñando los esfuerzos de Trump y sus aliados para deshacer su pérdida electoral en Georgia.

Jeff DiSantis, un portavoz de Willis, dijo a The Associated Press que Willis está considerando citar a Trump a declarar ante un gran jurado especial. Tal demanda casi seguramente desencadenaría una lucha judicial inmediata, incluso potencialmente sobre las protecciones constitucionales de Trump contra la autoincriminación. Yahoo News había informado anteriormente el viernes que Willis está considerando solicitar el testimonio de Trump.

Mientras tanto, algunas personas que habían sido citadas han recibido posteriormente las llamadas cartas objetivo, según una persona familiarizada con el asunto que insistió en el anonimato para discutir una investigación en curso. Los fiscales generalmente emiten este tipo de cartas para informar a las personas que han estado investigando de que han desarrollado pruebas contra ellas y que corren el riesgo de ser acusadas penalmente.

La persona que confirmó la emisión de las cartas de objetivo, que fueron reportadas por primera vez por Yahoo, no quiso identificar a ninguno de los destinatarios.

Randy Evans, un abogado de Georgia que fue embajador de Trump en Luxemburgo, dijo que las cartas iban dirigidas a prominentes republicanos de Georgia que estaban involucrados en la presentación de una lista alternativa de electores que afirmaban que Trump había ganado el estado.

Evans dijo que es un republicano que en realidad apoyó la investigación de Willis al principio porque cree que la transparencia es algo bueno. Pero se sintió decepcionado al ver la sugerencia de que participar en una lista de electores alternativos constituye una infracción penal.

“Ahora está bastante claro que es en gran medida otro acto de política en un año electoral”, dijo.

También el viernes, el senador estatal Burt Jones, que es el candidato republicano a vicegobernador en las elecciones generales de noviembre, presentó una moción para descalificar a Willis y su oficina de la investigación. Sus abogados argumentan que Willis tiene un conflicto de intereses porque apoya activamente al oponente demócrata de Jones.

El portavoz de la campaña de Jones, Stephen Lawson, declinó hacer comentarios cuando se le preguntó si Jones había recibido una carta de objetivo.

El gran jurado especial se constituyó en mayo a petición de Willis y ha estado investigando si Trump y otros trataron de inmiscuirse ilegalmente en las elecciones de 2020 en Georgia, mientras el republicano trataba desesperadamente de aferrarse al poder tras su derrota ante el demócrata Joe Biden. Trump sigue insistiendo en que la elección fue robada, a pesar de que numerosos funcionarios federales y locales, una larga lista de tribunales, ex personal de campaña de alto nivel e incluso su propio fiscal general han dicho que no hay pruebas del fraude que alega.

Willis ha confirmado que el alcance de la investigación incluye una llamada telefónica del 2 de enero de 2021 entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger. Durante esa llamada, Trump instó a Raffensperger a “encontrar” suficientes votos para anular su pérdida en el estado.

“Todo lo que quiero hacer es esto. Sólo quiero encontrar 11.780 votos, que es uno más de los que tenemos”, dijo Trump durante esa llamada. “Porque ganamos el estado”.

Trump ha negado cualquier irregularidad y ha descrito repetidamente su llamada a Raffensperger como “perfecta”.

Willis, una demócrata, también ha dicho que su equipo está investigando una llamada de noviembre de 2020 que el senador estadounidense Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, hizo a Raffensperger y las falsas afirmaciones de fraude electoral que hicieron el ex alcalde de Nueva York y abogado de Trump, Rudy Giuliani, y otros durante las audiencias del comité legislativo de diciembre de 2020 en el Capitolio estatal.

Graham y Giuliani están entre los asociados de Trump a los que Willis está tratando de obligar a ir a Atlanta para testificar ante el gran jurado especial.

Willis también ha indicado que está interesada en las acciones del grupo de 16 republicanos de Georgia que firmaron un certificado en el que se afirmaba falsamente que Trump había ganado el estado cuando en realidad fue el demócrata Joe Biden el que obtuvo más votos. Emitieron sus votos electorales falsos a puerta cerrada en el Capitolio de Georgia el 14 de diciembre de 2020, el mismo día en que los verdaderos electores demócratas se reunieron para emitir suvotos.

Jones fue uno de los que firmaron el certificado, que luego fue enviado al Congreso y a los Archivos Nacionales.

La moción presentada el viernes por sus abogados dice que Willis donó a la campaña del candidato demócrata a vicegobernador Charlie Bailey y el mes pasado organizó una recaudación de fondos para él. Dice que toda la oficina del fiscal del distrito del condado de Fulton debe ser descalificada “de la investigación y el procesamiento del Sr. Jones”, dice la moción.

El gran jurado especial no puede emitir acusaciones. En su lugar, debe emitir un informe con sus conclusiones y recomendaciones, y entonces será Willis quien decida si busca una acusación de un gran jurado regular.

La moción señala que el informe del gran jurado especial “probablemente saldrá justo antes de las elecciones”. Si el juez no descalifica a Willis y a la oficina del fiscal del distrito, la moción pide que el juez ordene que el informe del gran jurado especial sea sellado hasta después de las elecciones “para evitar cualquier influencia indebida e impropia en el mismo.”

“Burt está más que feliz de cumplir con su deber cívico y responder a las preguntas – pero no de un fiscal con tan flagrantes conflictos de interés”, dijo Lawson, el portavoz de la campaña, en un comunicado.

DiSantis, el portavoz de Willis, dijo que la moción no tiene fundamento.

El “apoyo de Willis al señor Bailey no tiene nada que ver con su oponente, ni el cumplimiento de su juramento de investigar y perseguir los delitos que ocurren en el condado de Fulton tiene nada que ver con la campaña de cualquier otra persona para un cargo electo”, dijo DiSantis en un correo electrónico.

___

Tucker informó desde Washington.

Related post