El ex líder de la junta de desinformación se enfrentó a una ola de abusos en línea
WASHINGTON (AP) – Nina Jankowicz, como muchos millennials, se emocionó al compartir en las redes sociales el anuncio de su nuevo trabajo en Twitter a finales del mes pasado, cuando fue nombrada directora ejecutiva de una nueva junta de desinformación establecida por el Departamento de Seguridad Nacional.
Pero en lugar de buenos deseos, el tuit de Jankowicz desencadenó un torrente de blasfemias sexistas a través de las redes sociales y de correos electrónicos amenazantes llenos de amenazas de violación o de muerte que continúan siguiéndola incluso después de que dimitiera de ese nuevo trabajo el miércoles por la mañana tras el desastroso lanzamiento del programa.
Es un escenario conocido.
Una avalancha de acoso, hostigamiento y abuso en línea ha expulsado a decenas de mujeres de todo el mundo de puestos de poder. La rapidez y la virulencia incontrolada de los ataques muestran otra forma en que las redes sociales pueden servir de acelerador para sembrar la discordia.
“Este tipo de silenciamiento y aterrorización son globales, tristemente, y no sorprenden”, dijo Danielle Citron, una profesora de derecho de la Universidad de Virginia que estudia la privacidad en línea y los delitos de odio. “Es un libro de jugadas. Y es francamente aterrador”.
En 2018, después de ganar unas elecciones que la convirtieron en la primera mujer legisladora negra de Vermont, Kiah Morris dijo que dejaba el trabajo debido a las amenazas racistas, incluidas las de un usuario de Twitter que amenazó con acosarla en los mítines.
La ex directora de salud de Ohio, Amy Acton, una de las varias funcionarias de salud de todo Estados Unidos que fue objeto de amenazas en Internet tras recomendar el enmascaramiento con COVID-19 y la orden de quedarse en casa, dimitió semanas después de que unos manifestantes se presentaran en su casa armados con carteles sexistas y antisemitas.
Heidi Allen, miembro del Parlamento británico, renunció en 2019, diciendo que estaba “agotada” por el odio “vil” en línea que recibió, que incluyó a un hombre que publicó imágenes aéreas de su casa con amenazas específicas. Finalmente fue encarcelado por sus posts.
Un informe de las Naciones Unidas publicado a principios de este año que estudió Finlandia confirmó lo que muchas de esas mujeres ya sospechaban: Las mujeres políticas, independientemente de su afiliación política, son objeto de 10 veces más mensajes abusivos en Twitter, incluyendo discursos de odio que a veces sugerían que las mujeres se suicidaran. El abuso en línea, concluyó la ONU en su informe, impide que las democracias sean igualmente representativas.
Por su parte, Jankowicz dijo el miércoles que no se dejará “silenciar” por el acoso online y que no fue la última provocación que la llevó a dimitir.
Pero tuvo un efecto similar.
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, decidió el martes poner en pausa el trabajo de la Junta de Gobernanza de la Desinformación después de una recepción tan negativa y de la creciente preocupación de que se estuviera convirtiendo en una distracción para el resto de los trabajos del departamento sobre la desinformación, según dos funcionarios del departamento que hablaron bajo condición de anonimato para discutir las deliberaciones internas. La pausa de la junta llevó a Jankowicz a renunciar el miércoles por la mañana.
No cabe duda de que el chapucero lanzamiento de la junta y la subsiguiente lucha de la agencia por responder directamente a las preguntas sobre su propósito, financiación o trabajo hicieron que la nueva iniciativa fuera polémica desde el principio. Los críticos y los legisladores republicanos plantearon serias dudas sobre cómo la junta podría infringir los derechos de libertad de expresión y privacidad de los estadounidenses. Otros expresaron su preocupación por las declaraciones anteriores de Jankowicz en torno a la procedencia de un ordenador portátil que se dice que pertenece a Hunter Biden, el hijo mayor del presidente.
Los expertos conservadores, los usuarios de Twitter y los presentadores de programas de televisión lanzaron una implacable campaña llena de ataques sexistas y declaraciones engañosas contra Jankowicz. Una personalidad de Fox News cuestionó si Jankowicz debería haber aceptado dirigir la junta directiva estando embarazada. Un extremista de extrema derecha la calificó de “enferma mental” y de “desagradable … judía”, en su podcast; Jankowicz no es judía. La semana pasada, varios sitios de noticias conservadores hicieron circular una afirmación engañosa de que Jankowicz buscaba poderes para editar directamente las publicaciones de los usuarios de Twitter.
“Estaba tratando de hacer un trabajo importante para proteger a los estadounidenses de una amenaza real”, dijo Jankowicz.
Pero, en lugar de eso, se dedicó a denunciar una oleada constante de amenazas sobre ella misma.
“Fue horrible. Eran constantes (los mensajes directos), los correos electrónicos, las amenazas en Twitter, las amenazas en otros lugares que yo no miraba. Obviamente, eso da mucho miedo y es muy desagradable”.
