WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden prometió a los votantes en 2020 que sabía cómo hacer las cosas en Washington y que podría traer estabilidad a la capital. Parecía un mensaje fuera de tono con la era más combativa que trajo Donald Trump.
Pero Biden prevaleció, y mientras busca un segundo mandato, está tratando de nuevo de enmarcar la carrera como un referéndum sobre la competencia y la gobernabilidad, señalando la legislación bipartidista sobre el límite de la deuda y el presupuesto que firmó el sábado como otro ejemplo del éxito de su enfoque.
El acuerdo que el presidente demócrata negoció con el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y otros republicanos evitó la catástrofe de un impago del Gobierno estadounidense y previó otra amenaza hasta después de las elecciones de 2024, al tiempo que protegía en gran medida la agenda nacional que constituía la columna vertebral de lo que espera que forme su legado.
Su enfoque, que favorece el pragmatismo sobre el pugilismo trumpiano, se pondrá a prueba como nunca antes en la próxima campaña, con su índice de aprobación incluso entre los demócratas bajo a pesar de los resultados que ha entregado, en gran parte debido a las preocupaciones sobre su edad como la persona más vieja en buscar la presidencia.
“Los resultados hablan por sí solos”, dijo Jeff Zients, el jefe de gabinete de Biden, de 80 años. “Este nivel de sÉl’ha abordado esto con la vista puesta en hacer que la presidencia y el Congreso funcionen y de la forma en que fueron diseñados para funcionar” dijo Mike Donilon, un alto asesor del presidente.
A medida que avanzaban las conversaciones, Biden se apartó de los focos para permitir a los líderes republicanos reivindicar una victoria, necesaria para venderla a su grupo, y tranquilizó a los demócratas asegurándoles que el acuerdo les gustaría cuanto más lo conocieran.
El resultado es un acuerdo que, según los asesores de la Casa Blanca, supera sus previsiones sobre cómo sería un acuerdo presupuestario con los republicanos al frente de la Cámara de Representantes. Esencialmente congela el gasto para el próximo año, en lugar de los fuertes recortes propuestos por el GOP, y protege las leyes de infraestructura y clima de Biden’y el gasto en Seguridad Social y Medicare.
Desde el punto de vista del equipo de Biden, también es mucho mejor que el resultado del enfrentamiento por el límite de deuda de 2011, cuando Biden era negociador del entonces presidente Barack Obama y los republicanos de la Cámara de Representantes les obligaron a aceptar recortes presupuestarios más duros que, en su opinión, obstaculizaron la recuperación del país de la Gran Recesión.
Biden ha sido criticado por algunos miembros de su propio partido por aceptar requisitos laborales más estrictos para algunos beneficiarios de la ayuda alimentaria federal y acelerar las revisiones medioambientales de los proyectos de infraestructuras.
Pero la Casa BlancaTwitter, el presidente está jugando a largo plazo,” dijo el portavoz de Obama y estratega demócrata Eric Schultz.
“Se presentó a la presidencia prometiendo restaurar la funcionalidad en Washington después de su predecesor, y es difícil discutir su historial al respecto” añadió Schultz. “Ha demostrado que puede acumular victorias demócratas significativas al tiempo que trabaja de buena fe con la otra parte.
Biden marcó como línea roja en las negociaciones que el límite de deuda debía ampliarse hasta después de las elecciones presidenciales de 2024, preocupado tanto en el fondo como en el estilo por la posibilidad de otro enfrentamiento en un entorno político aún más acalorado.
Su sentimiento puede ser correcto, pero los votantes están cada vez más preocupados por su edad y su peaje, un mensaje reforzado implacablemente por los posibles aspirantes republicanos y el ecosistema mediático conservador.
“Biden ha acumulado una serie de logros impresionantes sobre una base bipartidista y ha demostrado que puede hacerlo sin ser el centro de atención”, dijo el historiador presidencial Lindsay Chervinsky. “Eso’es lo que los votantes estadounidenses dijeron que querían entonces. Pero 2024 tendrá un contexto totalmente distinto.
Biden, dijo, tendrá que argumentar que la estabilidad que él ha logrado está en peligro por la crisis económica. El historiador Julian Zelizer, de la Universidad de Princeton, dijo que el acuerdo era un “paquete mixto” que evitaba la crisis actual, pero que podría volver para atormentarlo a él y a los siguientes presidentes.
“Los republicanos acaban de hacerlo de nuevo. Sucedió cuando era vicepresidente, sucedió cuando era presidente, y volverá a suceder” dijo. “Muchos republicanos siempre quisieron más la táctica que el resultado” él no lo impidió.
Zelizer reconoció que es posible que Biden no tuviera otras opciones — una propuesta de utilizar la 14ª Enmienda para pagar obligaciones sin el visto bueno del Congreso no estaba probada y tenía sus propios escollos.
“Cuando tienes una amenaza así, tienes que negociar”, reconoció.
Pero para el equipo de Biden’lo importante son los resultados.
“Tenía los ojos puestos en el premio, que era, ‘¿Cómo se va a cerrar este acuerdo? ¿Y cómo va a avanzar este acuerdo si yo lo hago?” dijo Donilon. “Necesitamos que nuestra política se una en los momentos en que tiene que hacerlo. Y creo que será un momento tranquilizador para el país.