El discurso de Biden en el prime time: El trumpismo amenaza la democracia

 El discurso de Biden en el prime time: El trumpismo amenaza la democracia

WASHINGTON (AP) – El presidente Joe Biden dará la voz de alarma el jueves por la noche sobre lo que considera amenazas “extremistas” a la democracia estadounidense por parte de las fuerzas inquietas del trumpismo, con el objetivo de replantear las elecciones de noviembre como parte de una batalla incesante por el “alma de la nación.”

Casi dos años después de que derrotara a Donald Trump, es una repetición del tema de la campaña de 2020 de Biden, presentando las apuestas de las elecciones de mitad de período en términos tan terribles como los que lo enviaron a la Oficina Oval. Su discurso en el Independence Hall de Filadelfia, en horario de máxima audiencia, expondrá lo que considera los riesgos de los que ha denominado “republicanos ultra-MAGA” para el sistema de gobierno de la nación, su posición en el extranjero y el modo de vida de sus ciudadanos.

El esfuerzo explícito de Biden por marginar a Trump y a sus seguidores de “Make America Great Again” marca un giro brusco para el presidente, que predicó su deseo de lograr la unidad nacional en su discurso de investidura. Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que refleja su creciente preocupación por las propuestas ideológicas de los conservadores de Trump y el negacionismo de las elecciones de 2020.

Biden, que había evitado en gran medida incluso referirse al “antiguo tipo” por su nombre durante su primer año en el cargo, se ha vuelto cada vez más vocal al llamar a Trump personalmente. Ahora, envalentonado por las recientes victorias legislativas de su partido y receloso del regreso de Trump a los titulares, Biden está agudizando sus ataques.

En una recaudación de fondos demócrata la semana pasada, Biden comparó la “filosofía MAGA” con el “semifascismo”.

En Filadelfia, dijeron funcionarios de la Casa Blanca, Biden tiene la intención de rememorar la protesta de supremacía blanca de 2017 en Charlottesville, Virginia, que, según él, lo sacó de su retiro político para desafiar a Trump. Biden planea argumentar que el país se enfrenta a una encrucijada similar en los próximos meses.

“El presidente cree que hay una amenaza extremista a nuestra democracia”, dijo el miércoles la secretaria de prensa Karine Jean-Pierre. “No se está deteniendo. Continúa”.

Los aliados de Biden subrayan que no está rechazando a la totalidad del GOP y que aprovecharía sus declaraciones para pedir a los republicanos tradicionales que se unan a él en la condena de Trump y sus seguidores. Es un acto de equilibrio, dado que más de 74 millones de personas votaron por Trump en 2020.

“Respeto a los republicanos conservadores”, dijo Biden la semana pasada. “No respeto a estos republicanos MAGA”.

El líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, descartó cualquier distinción de este tipo, acusando al presidente de tratar de “menospreciar a los estadounidenses que trabajan duro.” Tenía previsto lanzar una refutación preventiva a Biden desde Scranton, Pensilvania, donde nació el presidente.

En declaraciones anteriores al jueves en Fox News, McCarthy dijo que Biden estaba “tratando de distraer del desastre que ha creado en este país.”

Un alto funcionario de la Casa Blanca, que habló bajo condición de anonimato para adelantar las declaraciones de Biden, dijo que el discurso del presidente no estaba dirigido a un político o al Partido Republicano en su conjunto, sino a los partidarios de Trump que han negado los resultados de las elecciones de 2020 y que siembran dudas sobre las futuras contiendas. El funcionario dijo que Biden reconocería la importancia de los desacuerdos políticos en un país tan diverso como Estados Unidos, pero apunta a trazar una línea en la retórica y las acciones que ponen en duda la salud de la democracia del país.

El funcionario dijo que Biden pretendía hablar “no como un presidente demócrata, sino como un presidente de una democracia”.

Larry Diamond, experto en democracia y miembro principal de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford, dijo que llamar a Trump por los ataques a la democracia “puede ser manipulado o enmarcado como partidista. Y si no lo llamas, te estás encogiendo ante un reto importante en la defensa de la democracia.”

Incluso esta semana, Trump publicaba en su atribulada plataforma de redes sociales sobre la anulación de los resultados de las elecciones de 2020 y la celebración de unas nuevas elecciones presidenciales, lo que violaría la Constitución.

Timothy Naftali, un historiador presidencial de la Universidad de Nueva York, dijo que no es inusual que haya tensión entre un presidente y su sucesor, pero es “sin precedentes que un ex presidente esté tratando activamente de socavar la Constitución de los Estados Unidos.”

“El reto al que se enfrenta el presidente Biden es seguir adelante con su agenda sin dejar de hacer lo necesario para defender la Constitución”, dijo Naftali. “Eso no es fácil”.

La Casa Blanca ha tratado de mantener a Biden alejado de la vorágine legal y política que rodea el descubrimiento de documentos clasificados en la casa de Trump en Florida por parte del Departamento de Justicia. Aun así, Biden ha aprovechado la rápida condena de algunos republicanos a la ley federalla aplicación de la ley.

“No se puede estar a favor de la aplicación de la ley y a favor de la insurrección”, dijo Biden el martes en Wilkes Barre, Pensilvania.

La aparición de Biden el jueves por la noche fue promovida como un evento oficial, financiado por los contribuyentes, una marca de cómo el presidente ve la derrota de la agenda de Trump tanto como un objetivo de política como uno político. No se esperaba que las principales cadenas de televisión transmitieran el discurso en directo.

El viaje de Biden a Filadelfia es sólo uno de los tres que realiza al estado en una semana, una señal de la importancia de Pensilvania en las elecciones de mitad de período, con competitivas elecciones al Senado y a la gobernación. Sin embargo, no se espera que asistan el jueves por la noche ni el vicegobernador John Fetterman, candidato demócrata al Senado, ni el fiscal general Josh Shapiro, su candidato a gobernador.

Trump planea un mitin este fin de semana en Scranton, lugar de nacimiento de Biden.

La Casa Blanca pretendía que el discurso uniera temas conocidos: destacar las victorias legislativas bipartidistas en materia de armas e infraestructuras como prueba de que las democracias “pueden cumplir”, hacer frente a las políticas del Partido Republicano en materia de armas y aborto que, según Biden, no coinciden con la opinión de la mayoría de la gente, y rechazar los esfuerzos por socavar la confianza en las elecciones del país o disminuir su prestigio en el extranjero.

Los desafíos no han hecho más que aumentar desde el tumulto que rodeó las elecciones de 2020 y el ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.

Las mentiras en torno a esa carrera presidencial han desencadenado acoso y amenazas de muerte contra funcionarios electorales estatales y locales y nuevas restricciones al voto por correo en estados dominados por los republicanos. Los funcionarios electorales de los condados se han enfrentado a presiones para prohibir el uso de equipos de votación, esfuerzos generados por las teorías conspirativas de que las máquinas de votación fueron de alguna manera manipuladas para robar las elecciones.

Los candidatos que disputan la pérdida de Trump se han inspirado para presentarse a los puestos electorales estatales y locales, prometiendo restaurar la integridad de un sistema que ha sido socavado por las falsas afirmaciones.

No hay pruebas de ningún fraude generalizado ni de manipulación de las máquinas de votación. Los jueces, incluidos los nombrados por Trump, desestimaron docenas de demandas presentadas después de las elecciones, y el propio fiscal general de Trump calificó las reclamaciones de falsas. Sin embargo, las encuestas de Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research han mostrado que cerca de dos tercios de los republicanos dicen que no creen que Biden haya sido elegido legítimamente como presidente.

Este año, los funcionarios electorales no sólo se enfrentan a la amenaza continua de la interferencia extranjera, sino también al ransomware, a los hackers con motivaciones políticas y a las amenazas internas. En el último año, se ha informado de fallos de seguridad en un pequeño número de oficinas electorales locales en las que las autoridades están investigando si el personal de la oficina accedió indebidamente o proporcionó acceso indebido a la tecnología de votación sensible.

___

La escritora de Associated Press Christina A. Cassidy en Atlanta contribuyó a este informe.

Related post