El controvertido artista callejero de San Francisco, fnnch, crea un nuevo osito de miel para mostrar su solidaridad con Ucrania. No todo el mundo está convencido.

 El controvertido artista callejero de San Francisco, fnnch, crea un nuevo osito de miel para mostrar su solidaridad con Ucrania.  No todo el mundo está convencido.

A raíz de la devastadora invasión rusa de Ucrania a finales del mes pasado, decenas de habitantes de San Francisco han dado un paso al frente para apoyar a los refugiados que huyen. Recientemente, la chef local Michelle Polzine (del ahora cerrado 20th Century Cafe) recaudó $17,000 en fondos de ayuda con las ventas de su famoso pastel de miel de 10 capas, una red de grupos, incluido el Departamento de Parques y Recreación de San Francisco, realizó un evento gratuito concierto benéfico en el parque Golden Gate, y más de 1.000 personas se reunieron en el ayuntamiento para protestar contra la guerra, mientras que el spa ruso Archimedes Banya ofreció pases gratuitos para el spa a cualquier persona con pasaporte ucraniano.

Ahora, el controvertido artista callejero de San Francisco, fnnch, se unió al grupo y presentó un nuevo diseño de oso de miel azul y amarillo a semejanza de la bandera ucraniana que vendió en forma de 30 pinturas de madera contrachapada firmadas, con un costo de $ 500 cada una, y 300 ventanas. Calcomanías a $30 cada una.

en un correo compartido en Instagram el martes por la mañana, dijo que el 50% de las ganancias se destinarán a Nova Ucrania, un grupo sin fines de lucro con sede en Palo Alto que brinda ayuda de emergencia a los ucranianos. Tomará su propio corte para la mayoría de las impresiones y calcomanías, y se quedará con el 50% de esas ventas. Una de las 30 impresiones está actualmente en subasta en eBay, y el sitio de subastas igualará el 100% de las ganancias y se destinará a fondos de ayuda.

“Es difícil hablar de esto porque los problemas son muchos y no soy un experto”, fnnch escribió en el título de su publicación. “Pero creo que luchar en una guerra de agresión para capturar territorio es desgarrador y totalmente inaceptable, y atacar deliberadamente a civiles lo es aún más. Necesitamos encontrar una manera de vivir en un mundo en el que estas son líneas que uno no cruza”.

Fnnch le dijo a SFGATE que se le ocurrió la idea del nuevo diseño después de que “un chef nacido en Ucrania que conozco se le acercó”. [who] sugirió que hiciera algo.

“Dijo que su país necesitaba ‘algo de arte hermoso y atención adicional’. Estuve de acuerdo”, dijo en un correo electrónico a SFGATE el martes por la noche.

No es exactamente un modelo nuevo para fnnch, que ha llevado a cabo eventos de recaudación de fondos similares para organizaciones artísticas locales durante la pandemia, incluido el Ballet de San Francisco y el Teatro Roxie. El artista le dijo a SFGATE que recaudó alrededor de $ 320,000 para “varias organizaciones sin fines de lucro el año pasado, la mayoría de las cuales eran locales en San Francisco”, mientras que en material promocional anterior afirmó que recaudó otros $ 293,000 en 2020.

Pero en el contexto de la crisis actual, algunos de sus críticos percibieron sus esfuerzos como no del todo caritativos.

El caricaturista nacido en San Francisco Ricky Rat, quien durante mucho tiempo ha sido uno de los más abierto críticos, dijo que el diseño parecía “como si hubiera sido comercializado, y uso mucho esa palabra, para ayudar a una organización sin fines de lucro que ayuda [Ukrainians].”

“Lo que parece genial en la superficie, pero luego, cuando profundizas un poco más, descubres que solo el 50% de los fondos en realidad se destinan a esta organización que ayuda [Ukrainians], lo que hace que te preguntes si el artista solo se está quedando con el 50% restante como ganancia”, continuó Ricky Rat por correo electrónico. “Lo que algunos podrían argumentar es de mal gusto porque técnicamente te estás beneficiando de la muerte de personas inocentes”.

Fnnch dijo que las respuestas que ha visto del proyecto han sido “uniformemente positivas” y “recibió notas amables de varios ucranianos”.

Sin embargo, no todos parecían estar convencidos.

“¡Felicitaciones por ser un especulador de la guerra! El gentrificador principal no fue suficiente para ti, ¿eh? leer uno respuesta a su anuncio en Twitter.

La crítica se produce después de que fnnch recibiera una reacción violenta en toda la ciudad el año pasado. Lo que comenzó como un desdén casual por la sobresaturación de su arte culminó con la pintura de uno de sus murales en el Centro LGBT de SF y una confrontación posterior. filmado por el artista callejero DoggTown Dro, quien le dijo al artista que su trabajo era “sinónimo de gentrificación en San Francisco” y el “desplazamiento de los artistas que vienen de aquí”. En el video, fnnch dijo que era de Missouri y se describió a sí mismo como “un inmigrante”, lo que generó más críticas del público. Finalmente, sus ositos de miel fueron reemplazados por un mural pintado por los artistas queer Juan Manuel Carmona y Simón Malvaez, cuyo trabajo se ha presentado en El Rio, Blondie’s Bar y junto a Painted Ladies.

No pasó mucho tiempo antes de que apareciera un oso de miel guillotinado en la ventana de Artists Television Access en Mission ese agosto, una instalación despectiva alimentada aún más por la colaboración de fnnch con Williams-Sonoma que se estrenó casi al mismo tiempo.

Una representación de un oso de miel guillotinado en la ventana de Artists Television Access en la Misión el viernes 6 de agosto de 2021.

Como consecuencia, los osos de miel que alguna vez fueron aparentemente inocuos comenzaron a desaparecer. Fnnch abordó esto en una publicación reciente de Instagram, afirmando que “terminó silenciosamente la caza del oso de miel” a principios de este año. (Luego aclaró a SFGATE que la caza del oso melero fue “concebida en un momento en que no solo los museos y galerías estaban cerrados, sino que se nos aconsejaba que ni siquiera saliéramos de nuestros vecindarios”, y cuando los negocios comenzaron a reabrir, ya no se sentía el proyecto era relevante.)

Pero ahora, cree que repetirlo con los colores de la bandera ucraniana ayudará a crear conciencia sobre las luchas que enfrentan los ucranianos.

“Uno de los varios frentes en los que se libra esta guerra está en la mente del mundo. Una cosa por la que puedo felicitar a los ucranianos es por trabajar con los medios para mantener su lucha visible para los demás”, escribió en Instagram. “Cuanto más suceda esto, más apoyo (financiero, político o de otro tipo) se puede prestar a la causa. Poner un oso ucraniano en tu ventana es una manera de mantener este tema en la mente de tu propia comunidad y mostrar solidaridad con el pueblo ucraniano. Espero que esto pueda ayudar a su pequeña manera”.

Un oso de miel en un buzón del artista callejero fnnch se ve en la esquina de las calles 19 y Linda el miércoles 27 de mayo de 2015 en San Francisco.

Para ser justos, hay una audiencia para el trabajo de fnnch. Según un actualizar del artista el miércoles por la mañana, las pinturas se agotaron en dos minutos, mientras que los osos de la ventana se agotaron en 20 minutos, recaudando un total de $12,000 para Nova Ucrania. Mientras tanto, en el momento en que se publicó este artículo, la pintura en eBay tenía una oferta máxima de $2025, con 33 ofertas. La subasta finaliza el próximo martes.

Pero otros artistas callejeros se han mostrado en desacuerdo con la forma en que fnnch utiliza su trabajo para abordar estos temas. El conocido artista y muralista Sirron Norris ha criticado a fnnch en el pasado por lanzar un “apagónoso de miel, diseñado para parecerse a los cuadrados negros publicados en las redes sociales para protestar contra la brutalidad policial a la luz del asesinato de George Floyd. Los cuadrados negros obtuvieron suficiente hacer retroceder por su cuenta, pero algunos, incluido Norris, pensaron que el nuevo oso de fnnch se parecía a la cara pintada de negro.

“Me discutió que no era blackface”, Norris dicho el San Francisco Chronicle en 2020. “Tenía que ser directo con él. No entiende por lo que ha pasado una persona de color”. (SFGATE y Chronicle son propiedad de Hearst, pero operan de forma independiente).

Norris terminó colaborando con fnnch en un diseño revisado que incluía uno de sus propios osos azules, pero dijo que luego se arrepintió.

“Gana dinero con cuestiones sociales. Ese es el problema”, dijo Norris al Chronicle. “Encaja en esa mentalidad de emprendedor de Internet. Está haciendo lo que hacen los técnicos blancos”.

Para Norris, la misma crítica parecía aplicarse al último diseño de fnnch.

“Este tipo se beneficia constantemente [off] el dolor de los demás. Sus osos no pueden hacer otra cosa”, dijo. tuiteó el miércoles por la mañana en respuesta a la periodista de KQED Rae Alexandra, quien criticó el anuncio de fnnch en Twitter.

En respuesta al rechazo, fnnch declaró más tarde en Instagram que su margen de ganancias en 2021 fue inferior al 50%, por lo que “apunta a dar algo cercano al 100% de las ganancias”. También compartió una captura de pantalla de PayPal para mostrar su donación de $12,000 a Nova Ucrania.

Fnnch dijo que el otro 50% de las ganancias que no se destinarán a Nova Ucrania “cubrirán los costos de los materiales y la fabricación de las piezas en mi estudio, que emplea a 4 personas y paga el alquiler de un espacio de arte en San Francisco”. Le dijo a SFGATE que también espera que la pintura en eBay “recaude una cantidad sustancial” para Nova Ucrania y alienta a las personas a donar a la organización directamente en su sitio web.

“Con la recaudación de fondos, espero poder ayudar significativamente a algunas personas, incluso si el beneficio para la causa general es modesto”, dijo fnnch.

“Con los Window Bears, mi esperanza es crear conciencia. Cuanto más suceda esto, más apoyo (financiero, político o de otro tipo) se puede prestar a la causa”, continuó por correo electrónico, haciéndose eco del anuncio de Instagram de los osos de Ucrania. “Poner un oso ucraniano en tu ventana es una forma de mantener este tema en la mente de tu propia comunidad y mostrar solidaridad con el pueblo ucraniano”.

Pero Ricky Rat llamó a la naturaleza de su trabajo “una tendencia desafortunada”.

“Toneladas de personas, artistas o como quiera llamarlos descubren cuál es el último tema candente (covid, una posible Tercera Guerra Mundial, luchas de grupos marginados) y luego descubren una manera de ganar un centavo con eso”. él dijo. “Las donaciones de dinero siempre son geniales, no me malinterpreten. Pero hacer un modelo de negocio a partir de él para obtener ganancias parece poco convincente. Y en cuanto al arte, es solo el mismo diseño una y otra vez con ligeras diferencias. Es como si estuviéramos en ‘Zoolander’ y todos fuéramos Mugatu gritando ‘¡Es lo mismo! ¡Siento que estoy tomando pastillas locas!’”

Agregó que “parece que le paga a la gente para que haga su ‘arte’… lo que realmente no me parece un artista, sino una nueva empresa tecnológica”.

Related post