El biógrafo de la realeza, Andrew Morton, afirma que “The Crown” es “inquietantemente” precisa sobre Diana

Realista es el boletín de The Daily Beast para todo lo relacionado con la realeza y la familia real. Suscríbase a aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada cada domingo.

Andrew Morton, el periodista que escribió el libro Diana: Su verdadera historia, ha declarado a The Daily Beast que una escena de la nueva temporada de The Crown en la que se irrumpe en su oficina es exacta, que cree que el allanamiento formaba parte de una campaña para intimidarle y que creía las afirmaciones de Diana de que sus teléfonos estaban intervenidos, tal y como se muestra en la serie.

También dijo a The Daily Beast que una escena en la que su intermediario y el de Diana, James Colthurst, es derribado de su bicicleta, aparentemente también como parte de la misma campaña de intimidación, es esencialmente exacta.

Añadió que la interpretación de Diana por parte de Elizabeth Debicki era “desconcertante” por su exactitud.

Dijo: “Me sorprendió la autenticidad de Elizabeth Debicki en su interpretación de Diana. Fue como volver a estar en la habitación con ella hace 30 años. Fue desconcertante. Era como estar con un fantasma. Me habló muy claramente”.

Uno de los temas de la nueva serie de Netflix es que la princesa Diana cree que su teléfono está intervenido y que es espiada por los servicios de seguridad británicos. El tema se establece en el segundo episodio, cuando Diana comienza a expresar su ansiedad por escuchar extraños clics y ruidos en su teléfono.

Cuando suena el teléfono, dice: “No voy a contestar. No voy a volver a hablar por esta cosa, nunca. He oído un clic en nuestra línea esta mañana. En este extremo”.

Su secretario privado Patrick Jephson responde: “Tengo entendido que todas las llamadas, entrantes y salientes, pasan por la centralita del palacio, lo que hace muy difícil establecer una escucha”.

Diana responde: “Sí, pero no imposible”.

El trasfondo de todo esto es que ella empieza a colaborar con Morton, entonces corresponsal real, utilizando cintas que le suministraba un intermediario, James Colthurst.

En otra secuencia, se ve a Colthurst siendo derribado de su bicicleta mientras recorre Londres, mientras Morton sufre un robo; su oficina aparece saqueada. La implicación es que figuras turbias dentro del establishment y los servicios de seguridad están tratando de impedir que Diana cuente su historia.

Morton dijo a The Daily Beast: “Escribir ese libro fue el equivalente real Todos los hombres del presidente. Verías el peligro en las sombras.

“Desde el primer momento en que escuché las cintas, tuve mucho cuidado. Recuerdo que me aparté del borde del andén en el metro de vuelta a casa. Había sido admitido en un círculo secreto. El círculo secreto sabía la verdad sobre la vida de Diana, y muchas personas poderosas no querían que esa verdad fuera revelada.”

Preguntado por la escena en la que se ve su despacho saqueado, Morton dijo: “Mi oficina fue allanada. Ocurrió pocos días después de que me advirtieran, por separado, los {periodistas]Arthur Edwards y Richard Kay, de que las fuerzas de seguridad estaban buscando cuidadosamente mi fuente.

“Me robaron una vieja cámara y algunos archivos. ¿Aumentó la sensación de paranoia? Sí.

“Y James fue derribado de su bicicleta en la Plaza del Parlamento – y se quedó luchando en la cuneta para recoger una grabación de Diana”.

En The CrownDiana está tan preocupada que llama a un equipo de especialistas en seguridad para que revisen su casa en busca de bichos, exigiendo incluso que comprueben los accesorios de iluminación.

Morton confirmó a The Daily Beast que esto realmente sucedió.

“Sí, teníamos las habitaciones de Diana barridas en busca de bichos. Hacia el final, usaba teléfonos públicos. La Corona muestra el sentido de los vigilantes sin nombre y anónimos y es absolutamente cierto, no hay necesidad de que Peter Morgan invente nada”.

Los temores de Diana son revisados en el episodio 7, cuando Martin Bashir, el entrevistador que posteriormente llevaría a cabo el bombazo Panorama entrevista con Diana, lee un recorte de periódico que dice que la seguridad de su hermano Charles Spencerguardia, Alan Waller, ha sido condenado por filtrar información privada de Spencer, vendiendo a un periódico una carta privada de Spencer que criticaba el comportamiento de la princesa.

Esto, La Corona da a entender, le da la idea de falsificar los extractos bancarios para presentarlos a Spencer, cosa que desde entonces ha admitido haber hecho.

Se ve a Bashir diciéndole a Spencer que los extractos bancarios prueban que no sólo él está siendo intervenido sino que también lo está su hermana, e implica polémicamente a Patrick Jephson, el secretario privado de Diana en ese momento, como, “un espía”.

Así, mientras que Bashir es presentado claramente como manipulador, y explotando despiadadamente los temores de Diana, ésta es vista en varias ocasiones haciendo llamadas telefónicas que, de hecho, presentan misteriosos remolinos o clics, incluyendo una llamada con su acupunturista y una llamada telefónica con William.

Cuando se le preguntó si creía que las llamadas de Diana estaban realmente intervenidas, Morton señaló que cuatro cintas de la realeza fueron de dominio público en los años 90.

Aunque obviamente es difícil probar definitivamente que Diana estaba siendo vigilada, el argumento convincente de Morton es que no sólo Diana sino toda la familia real tenía sus comunicaciones interceptadas. Lo más famoso, por supuesto, es el Tampongate, la llamada telefónica íntima entre Carlos y Camilla Parker Bowles en la que Carlos fantaseaba con ser un tampón.

Como detalló recientemente The Daily Beast, simplemente no tiene ningún sentido que la operadora grabara la llamada telefónica un lunes pero que se realizara un domingo.

La teoría de la conspiración siempre ha sido que fue grabada por enemigos de Carlos que no querían que fuera rey, y luego transmitida por ondas de radio con la esperanza de que un escáner la captara.

Sin embargo, el punto de Morton es que esta fue sólo una de las cuatro conversaciones confidenciales que se filtraron a los periódicos en la década de 1990: La princesa Diana fue grabada teniendo una conversación confidencial con su novio James Gilbey, que fue publicada por el Sun en 1992, conocida comúnmente como “Squidgygate” por el apelativo cariñoso que usaba para ella.

También se produjo el “Fergiegate”, en el que Sarah Ferguson y el príncipe Andrés hablaban de problemas matrimoniales, y el “Dukegate”, en el que el príncipe Felipe fue grabado haciendo comentarios poco delicados sobre el inminente divorcio de Carlos y Diana.

Morton dijo al Daily Beast: “Incluso la reina, como digo en mi nuevo libro La Reina, se preguntaba cuándo acabaría todo… Es difícil evitar la conclusión de que todo estaba siendo grabado, porque las que se filtraron fueron las que yo llamaría llamadas telefónicas significativas. ¿Cuáles son las posibilidades de eso?”

Ken Wharfe, el guardaespaldas de Diana, dijo que pensaba que la grabación fue hecha por los servicios de seguridad y luego transmitida “en bucle” para permitir que los radioaficionados la recogieran.