El asediado primer ministro de Pakistán se enfrenta a una dura moción de censura

Khan salió a la televisión nacional en la víspera de la votación pidiendo a sus partidarios que salieran a la calle a protestar el domingo, una indicación de que creía que perdería la votación, que fue ordenada por el Tribunal Supremo. El jueves, el tribunal de cinco miembros bloqueó el intento de Khan de mantenerse en el poder, dictaminando que su medida de disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas era ilegal.

La decisión judicial del jueves preparó el terreno para una votación de censura, que probablemente irá en contra de Khan tras la deserción de varios miembros de su partido gobernante y de un socio de coalición pequeño pero clave.

En un apasionado discurso el viernes, Khan redobló sus acusaciones de que sus oponentes se confabularon con Estados Unidos para desbancarle por sus decisiones de política exterior, que a menudo parecían favorecer a China y Rusia y desafiaban las críticas de Estados Unidos.

Khan dijo que Washington se opuso a su reunión del 24 de febrero con el presidente ruso Vladimir Putin en el Kremlin, horas después de que los tanques entraran en Ucrania lanzando una guerra devastadora en el corazón de Europa.

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha negado cualquier implicación en la política interna de Pakistán. La portavoz adjunta del Departamento de Estado, Jalina Porter, dijo a los periodistas el viernes que “no hay absolutamente nada de cierto en esas acusaciones”.

“Por supuesto, continuamos siguiendo estos desarrollos y apoyando el proceso constitucional de Pakistán, pero de nuevo estas alegaciones son absolutamente falsas”, dijo.

Aun así, Khan instó a sus partidarios, en particular a los jóvenes que han sido la columna vertebral de su apoyo desde que la ex estrella del críquet convertida en político islamista conservador llegó al poder en 2018, a salir a las calles. Dijo que necesitaban protestar para proteger la soberanía de Pakistán, frente a una América que quiere dictar a Pakistán.

“Tenéis que salir para proteger vuestro propio futuro. Sois vosotros los que tenéis que proteger vuestra democracia, vuestra soberanía y vuestra independencia… Este es vuestro deber”, dijo. “No aceptaré un gobierno impuesto”.

Las opciones de Khan son limitadas y, en caso de que vea una gran participación en su apoyo, podría intentar mantener el impulso de las protestas callejeras como forma de presionar al Parlamento para que se disuelva y vaya a elecciones anticipadas.

Una derrota de Khan en la votación de censura el sábado llevaría al poder en Pakistán a una oposición de socios improbables.

Entre ellos se encuentra un partido radicalmente religioso que dirige decenas de escuelas religiosas o madrasas. La Jamiat-e-ulema-Islam (JUI) o Asamblea de Clérigos enseña en sus escuelas un tipo de Islam profundamente conservador y muchos de los talibanes de Afganistán y los propios miembros violentos de Pakistán se graduaron en escuelas de la JUI.

Los mayores partidos de la oposición -el Partido Popular de Pakistán, dirigido por el hijo de la asesinada Benazir Bhutto, y la Liga Musulmana de Pakistán- se han visto manchados por acusaciones de corrupción generalizada.

El líder de la Liga Musulmana de Pakistán y ex primer ministro, Nawaz Sharif, fue condenado por corrupción tras ser nombrado en los llamados Papeles de Panamá, una colección de documentos financieros secretos filtrados que muestran cómo algunos de los más ricos del mundo ocultan su dinero y que implican a un bufete de abogados global con sede en Panamá. El Tribunal Supremo de Pakistán le inhabilitó para ejercer su cargo.

Si la oposición gana la moción de censura, corresponde al Parlamento elegir un nuevo jefe de gobierno, que podría ser el hermano de Sharif, Shahbaz Sharif. Si los legisladores no tienen éxito, se convocarían elecciones anticipadas.

_____

Los periodistas de Associated Press Munir Ahmed en Islamabad y Matthew Lee en Washington contribuyeron a este despacho. Siga a Kathy Gannon en Twitter en www:twitter.com/Kathygannon