El árbitro en la investigación de los documentos de Trump señala la intención de moverse rápidamente

El objetivo de la reunión era ordenar los próximos pasos en un proceso de revisión que se espera que ralentice durante semanas, si no meses, la investigación penal sobre la retención de información de alto secreto en Mar-a-Lago después de que Trump dejara la Casa Blanca. Como maestro especial, Dearie se encargará de cribar los miles de documentos recuperados durante el registro del FBI del 8 de agosto y de separar los que puedan estar protegidos por reclamaciones de privilegio ejecutivo o de abogado-cliente.

Aunque los abogados de Trump habían solicitado el nombramiento de un maestro especial para garantizar una revisión independiente de los documentos, se han resistido a la petición de Dearie de más información sobre si los registros incautados habían sido desclasificados previamente, como ha mantenido Trump. Sus abogados se han abstenido sistemáticamente de hacer esa afirmación, incluso cuando afirmaron en una presentación separada el martes que el Departamento de Justicia no había probado que los documentos estuvieran clasificados. En cualquier caso, dicen, un presidente tiene autoridad absoluta para desclasificar información.

“En el caso de alguien que ha sido presidente de Estados Unidos, tiene un acceso sin restricciones junto con una autoridad de desclasificación sin restricciones”, dijo uno de los abogados de Trump, James Trusty, en el tribunal el martes.

Pero Dearie dijo que si los abogados de Trump no afirman realmente que los registros han sido desclasificados, y el Departamento de Justicia en su lugar hace un caso aceptable de que siguen siendo clasificados, entonces él se inclinaría a considerarlos como clasificados.

“En lo que a mí respecta”, dijo, “se acabó”.

En una carta dirigida a Dearie el lunes por la noche, los abogados dijeron que la cuestión de la desclasificación podría ser parte de la defensa de Trump en caso de una acusación. Y Trusty dijo en la corte el martes que el equipo de Trump no debería ser forzado en este punto de la investigación a revelar detalles de una posible defensa basada en la idea de que los registros habían sido desclasificados.

Negó que los abogados estuvieran tratando de incurrir en un comportamiento “como el de un jugador”, sino que dijo que era un proceso que requería “pasos de bebé.” Dijo que el momento adecuado para la discusión es cuando Trump presione con una demanda para recuperar cualquier propiedad incautada.

Dearie dijo que entendía la posición, pero observó: “Supongo que mi punto de vista es que no se puede tener el pastel y comérselo” también.

La resistencia a la solicitud del juez fue notable porque fueron los abogados de Trump, no el Departamento de Justicia, quienes habían solicitado el nombramiento de un maestro especial y porque la recalcitrancia incluyó un reconocimiento de que la investigación podría estar construyendo hacia una acusación.

A pesar de centrarse en si los documentos incautados son clasificados o no, los tres estatutos que el Departamento de Justicia enumeró en una orden judicial como parte de su investigación no requieren que la información mal manejada sea clasificada para que los fiscales puedan iniciar un caso penal.

El equipo de Trump también ha cuestionado la viabilidad de algunos de los plazos de la revisión del maestro especial. Ese trabajo incluye la inspección de los aproximadamente 11.000 documentos, incluidos unos 100 marcados como clasificados, que se llevaron durante el registro del FBI.

La jueza de distrito de Estados Unidos Aileen Cannon, una persona designada por Trump que accedió a la solicitud del equipo de Trump de un maestro especial, había establecido una fecha límite del 30 de noviembre para la revisión de Dearie y le dio instrucciones para priorizar el tramo de registros clasificados.

Dearie, una persona nombrada por Ronald Reagan cuyo nombre figura en el atrio de su juzgado en Brooklyn, dejó claro durante la reunión del martes que tenía la intención de cumplir los plazos, diciendo que había “poco tiempo” para completar las tareas asignadas.

Julie Edelstein, una abogada del Departamento de Justicia, dijo que tenía la esperanza de que el departamento pudiera tener los documentos digitalizados y facilitados a los abogados de Trump a principios de la próxima semana. Señaló que el departamento había dado al equipo legal una lista de cinco proveedores aprobados por el gobierno con el fin de escanear, alojar y procesar de otra manera los registros incautados.

Tras un regateo, Dearie dio instrucciones a los abogados de Trusty para que eligieran un proveedor antes deEl viernes.

Más temprano el martes, el equipo legal de Trump instó a la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el 11º Circuito a dejar en su lugar la orden de Cannon que prohíbe temporalmente el uso del Departamento de Justicia de los registros clasificados para su investigación criminal mientras Dearie completa su revisión. El departamento también impugna la exigencia de Cannon de que proporcione a Dearie material clasificado para su revisión, alegando que tales registros no están sujetos a ninguna posible reclamación de privilegio abogado-cliente o privilegio ejecutivo.

El departamento también ha dicho que la orden de Cannon ha impedido su investigación.

Los abogados de Trump calificaron esas preocupaciones de exageradas en una respuesta el martes, diciendo que los investigadores podrían seguir haciendo otro trabajo en la investigación incluso sin examinar los registros incautados.

“En última instancia, cualquier breve retraso en la investigación criminal no dañará irremediablemente al Gobierno”, escribieron los abogados de Trump. “La medida cautelar no impide que el Gobierno lleve a cabo una investigación penal, simplemente retrasa la investigación por un corto período mientras un tercero neutral revisa los documentos en cuestión.”

_____

Sisak informó desde Nueva York.

Siga la cobertura de AP de la búsqueda en Mar-a-Lago en https://apnews.com/hub/mar-a-lago