Después de leer su libro, es hora de cancelar Deuxmoi

Nunca te hagas la historia.

En más o menos palabras, la mayoría de los estudiantes universitarios de periodismo aprenden algo similar a la afirmación anterior, a la vez que se forjan a través de años de exámenes de estilo AP, desgloses de la Primera Enmienda y preparación de relaciones públicas. Los sujetos deben contar la historia, no tú. Es una regla simple y firme, que se rompe de vez en cuando cuando los reportajes de los periodistas se vuelven tan interesantes como sus temas; ver: Todos los hombres del presidente, Spotlight, o Ella dijo.

Está claro que la infame cuenta de cotilleo de famosos Deuxmoi nunca aprendió esta regla. Deuxmoi, un seudónimo compartido por dos mujeres, cuyas identidades reales fueron finalmente descubiertas a principios de este año, se cree una reportera de celebridades, escribiendo sobre una amplia gama de temas, desde el paradero de Joe Biden (sorprendentemente, está en Washington, D.C.) hasta desagradables rupturas de celebridades. Pero no es una periodista. La cuenta de Deuxmoi denuncia a las celebridades a través de denuncias anónimas enviadas desde todo el mundo, convirtiendo sus vidas privadas en un pasatiempo, en lugar de lo que realmente son: vidas humanas reales. Además, Deux se ha convertido a sí misma en la historia con una novela narcisista (y aburrida) sobre su ascenso a la fama, un movimiento que socava cualquier idea de que su objetivo haya sido alguna vez difundir la verdad sobre los famosos. No, su objetivo siempre ha sido hacerse famosa.

Aunque no dice ser periodista, la bloguera trata su trabajo -el robo de información- como algo similar al periodismo. Pero no está “rompiendo historias”, como le gusta sugerir. No está dando a la gente común el poder de pedir cuentas a la gente extraordinaria. Deuxmoi cruza la línea que separa la vida pública de la privada, compartiendo detalles íntimos de personas (también seres humanos, aunque sean famosos) que un periodista real y ético nunca se atrevería a desvelar.

Su último intento de justificarse es a través de una historia de origen en forma de su primera novela, Anon Pls. Pero el libro, que Warner Bros. Discovery ya ha firmado para convertirlo en una serie completa de HBO Max, es un intento triste, aburrido y gachó de excusar a Deuxmoi de su comportamiento imprudente. Se lee como un riff en Emily en París y El diablo viste de Prada, Anon Pls sigue a Cricket López, una asistente con poca suerte que no puede impresionar a su jefe, un famoso estilista de famosos. Cansada de su trabajo y del drama que suponen las estrellas, Cricket transforma su cuenta de Instagram en una cuenta de cotilleo. Se llama -adivina- Deuxmoi.

Al igual que la cuenta real, Cricket va aumentando poco a poco el número de seguidores a base de solicitar y publicar artículos a ciegas, consejos anónimos sobre personas famosas que ella no investiga. Un chivatazo acaba conduciendo a un ajuste de cuentas de múltiples industrias. Al final del libro, cientos de miles de personas hacen clic en Deuxmoi para saber dónde comen los famosos o cualquier drama que se esté gestando.

Una y otra vez, mientras hace saltar por los aires la vida personal de los famosos, Cricket intenta justificar el propósito de la cuenta: los famosos son personas reales, como nosotros, explica. Está bien que publique todos estos cotilleos no verificados, porque no pretende ser realmente una periodista. Está bien, porque los famosos se lo merecen; son millonarios y multimillonarios sin vergüenza. Está bien, porque está aburrida. ¿Cuál es la diferencia entre esto, revelar la ubicación exacta de los amigos, y cotillear con tus amigos?. Un comportamiento totalmente normal y humano. Por si fuera poco, Grillo rara vez se enfrenta a las consecuencias de sus acciones, y tampoco lo hace Deuxmoi. Tanto el relato como el personaje dependen del drama de los desconocidos para mantener su mecha encendida.

¿Hace esto que DeuxMoi sea malicioso? En realidad no; al menos, no en Anon Pls. Pero la forma en que la cuenta normaliza la difusión de los detalles más privados y concretos de la vida privada de los famosos, desde las relaciones hasta el paradero, roza la villanía. Reírse de la forma en que Katy Perry lanza la pizza a la multitud o de los eructos de Cate Blanchett en Hot Ones es un auténtico cotilleo de famosos. Incluso el lío que hay detrás de Don’t Worry Darlingmenos el asunto de Shia LaBeouf, tiene un lugar en el reino de la charla frívola y divertida. ¿Pero dónde cenan los famosos, dónde viven, sus desamores y relaciones secretas? Esa no es una información que nadie necesite o merezca saber. Pero Deux cree que debería tener un pase libre para hacerlo con los famosos, cuando la gente ha salido perjudicada (o algo peor) por este tipo de publicaciones.

La razón de Cricket para llevar la cuenta no es tan empática como la de Deuxmoiespera. Cricket tiene una vida triste y miserable como mujer soltera en la ciudad de Nueva York (su jefe la odia, y sus dos amigos más cercanos están felizmente en relaciones), por lo que recurre a publicar sobre la vida de extraños para encontrar algún tipo de consuelo en la suya. Anon Pls intenta ser feminista por un momento, con Cricket abriendo las compuertas con los consejos enviados por las mujeres víctimas de un actor maltratador (es un “vampiro”, que recuerda a la saga en torno al supuesto canibalismo de Armie Hammer). Pero las redes de susurros pueden tener resultados o motivos igualmente no feministas. Hay una razón por la que los periodistas trabajan para confirmar la información y, en una línea similar, pretenden mantenerse ellos mismos fuera de la historia. Ni Cricket ni Deux pueden limpiar su conciencia afirmando simplemente que no conocen la veracidad de las afirmaciones que reciben, ni pueden mantener sus prejuicios fuera de las historias que eligen para informar.

Este dilema ha salido a la luz en los últimos meses, con Deux, que ha criticado regularmente a los supervivientes de los abusos.. No sólo está publicando una serie de afirmaciones a favor de los presuntos abusadores, como Johnny Depp, la bloguera se ha encargado de añadir sus propias opiniones sobre ciertas acusaciones. Por ejemplo: Cuando Constance Wu se presentó con acusaciones de agresión sexual contra ella Fresh Off the Boat productora en septiembre, una seguidora de Deux escribió preguntando si la historia era “real”. Deux publicó la pregunta, que estaba intrínsecamente planteada en contra de las víctimas, y ella también puso en duda la validez de las afirmaciones de Wu.

“No puedo imaginarme a nadie inventando eso”, respondió. “Pero…”

Además, la cuenta se ha aficionado a publicar sobre las acusaciones de abuso de Brad Pitt contra Angelina Jolie, convirtiéndose en un portavoz de la parte de Pitt de los asuntos específicamente. Ha publicado consejos que sugieren, por ejemplo, que su presunto abuso de Angelina Jolie “al final no le afectará” y que “a Hollywood le encanta un cuento de redención”. La decisión de poner en la plataforma sus propias opiniones sobre los traumas de los famosos no es un cotilleo. Es una manera triste de atraer a los seguidores, ya que ella suspira por la relevancia, raspando para la atención en la reacción en curso contra el #MeToo.

Es especialmente difícil dar crédito a la opinión de Deux, sabiendo cómo funciona a veces su operación de artículos ciegos. En la novela, Cricket admite haber falsificado un puñado de pistas que la cuenta ha “recibido”. Obliga a sus amigos a enviar mensajes anónimos sobre cosas que pueden o no haber visto o, lo que es peor, los envía ella misma, como forma de aumentar la visibilidad de la cuenta. Estos consejos falsificados no son falsos, y existe la posibilidad de que esta parte de la novela sea ficticia, pero hay algo en todo esto que parece tan poco auténtico. Cuando Deuxmoi publica en IRL largos mensajes de tipster a favor de Brad Pitt, es plausible que ella misma esté enviando estos mensajes, sesgando una narrativa a favor de quien ella desee.

Este no es el tipo de comportamiento que debería ser recompensado con un libro, ni con un programa de televisión, ni con la cantidad de seguidores que ha acumulado en Instagram. A decir verdad, lo que la cuenta merece es ser avergonzada de internet por “exponer” (léase: violar la privacidad de) celebridades de todos los niveles de fama. Deuxmoi no hace más que crear un espectáculo llamativo que recuerda a los reporteros sensacionalistas de los años 2000 que interrogan a Britney Spears y a los paparazzi que persiguen a Lindsay Lohan, o incluso como los periodicuchos del Reino Unido que recientemente han ido a por Meghan Markle con vitriolo codificado en términos raciales por su distanciamiento de la Familia Real.

Con Anon Pls, Deuxmoi deja aún más claro que no es una denunciante. A pesar de todo este libro semiautobiográfico, Grillo López no es la historia, y Deuxmoi tampoco. Anon Pls La relación de la bloguera con el mundo de las relaciones públicas, las celebridades y el periodismo se tambalea. Al sumergir los dedos de los pies en cada cubo, ha diluido su persona lo suficiente como para no justificar ninguna fascinación persistente.