¿Dejaremos alguna vez en paz a Britney Spears?

Puede que la policía haya determinado que Britney Spears no corría peligro después de que los usuarios de las redes sociales pidieran que se comprobara su bienestar esta semana, pero aun así la cantante sigue sintiéndose “acosada” por el incidente. Es difícil culparla.

“Como todo el mundo sabe,” Spears escribió en un comunicado publicado en Twitter el jueves, “llamaron a la policía a mi casa por unas llamadas de broma. Amo y adoro a mis fans, pero esta vez las cosas fueron un poco demasiado lejos y mi privacidad fue invadida. La policía nunca entró en mi casa y cuando llegaron a mi puerta se dieron cuenta rápidamente de que no había ningún problema y se fueron inmediatamente.”

Una vez que el incidente se convirtió en noticia, escribió Spears, se sintió “gaseada y acosada” al ser “retratada una vez más bajo una luz pobre e injusta por los medios de comunicación.”

Su declaración concluye: “Durante este momento de mi vida, espero de verdad que el público y mis fans, a los que quiero tanto, puedan respetar mi privacidad en el futuro. Todo el amor, B”.

TMZ informa de que las autoridades llamaron a la puerta de Spears cerca de la medianoche del martes después de que los usuarios de las redes sociales llamaran a la Oficina del Sheriff del Condado de Ventura para decir que podría estar en peligro. Ella había borrado su cuenta de Instagram, y días antes, había cambiado el nombre para mostrar en la cuenta a “River Red”. Al menos la llamada de un fan a la policía de alguna manera pasa a haber hecho su camino a TikTok. Fuentes cercanas a Spears dijeron que estaba “molesta” por el incidente, y aunque entiende que sus fans se preocupan profundamente por su bienestar, al parecer describió la visita sin incidentes como un inconveniente.

Para muchos de nosotros, “un inconveniente” sería quedarse corto a la hora de describir una visita nocturna de la policía. Pero, ¿cómo sería para Britney Spears, una mujer que ha vivido la mayor parte de su vida bajo vigilancia, constantemente consciente de que cada giro tumultuoso y cada encuentro con las autoridades se convertirán probablemente en materia de debate público? ¿Cómo se sentiría una persona que una vez fue separada de sus hijos por la policía y sometida a una retención de 72 horas? ¿Cómo se sentiría al procesar todos estos pensamientos y recuerdos mientras abre la puerta de su casa a medianoche de un martes cualquiera?

En noviembre de 2021, un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles decidió liberar a Spears de la restrictiva tutela que había dirigido su vida durante más de una década. A medida que el juicio llegaba a su fin, algunos fans y periodistas expresaron su preocupación de que el público pudiera -como dijo el periodista musical Gerrick Kennedy en una columna de octubre de 2021- “destruir a Britney de nuevo.” Resultó ser una advertencia clarividente: puede que esté libre, pero parece que ni los medios ni el público han aprendido a dejarla en paz.

Mientras alguien alegue que le preocupa el bienestar de Spears, parece que tanto los medios como el público tienen carta blanca para invadir su intimidad y entrometerse en su vida. Puede que Spears ya no viva bajo tutela, pero parece que todavía no está libre de las duras consecuencias de las preocupaciones de otras personas.

En julio de 2021, meses antes de que se le concediera la libertad de la tutela, Spears pasó 23 minutos en el tribunal describiendo el acuerdo supuestamente represivo. Dijo que se le había negado intimidad, incluso al cambiarse de ropa, y alegó que, en ciertas ocasiones, se le había obligado a tomar medicamentos que no eran su norma y a hablar con terapeutas que nunca había elegido. Afirmó que sus tutores no le permitían quitarse el DIU, un acto que el presidente y director ejecutivo de la Federación de Planificación Familiar de Estados Unidos describió posteriormente como coacción reproductiva. Todo ello supuestamente por el bien de Spears y por su bienestar.

La interminable cobertura de los tabloides hizo el caso público para la tutela de Spears en 2009, y parece que ya ha comenzado a hacerlo de nuevo desde que terminó el acuerdo.

Los tabloides siguen encima de Spears. El control de bienestar en su casa esta semana se produce después de un supuesto “colapso” en un restaurante que ha alimentado la cobertura mediática durante más de una semana. Al parecer, el incidente fue filmado por un “fan”; un testigo describió su comportamiento como “maníaco”, aunque es poco probable que estuviera cualificado para decirlo en un sentido clínico. Es sólo la última de un sinfín de noticias sobre los problemas familiares de Spears. Parece que todo lo que publica en Instagram acaba en los tabloides, por lo que es fácil imaginar por qué ellaocasionalmente cierra la cuenta.

Por si hay alguna duda de hacia dónde puede dirigirse este tren, considere que el pasado diciembre, el New York Post publicó un artículo sobre “antiguos fans de #FreeBritney” que ahora están “profundamente preocupados” por la cantante. La primera frase del artículo: “Algunos superfans de Britney Spears que una vez condenaron su polémica tutela ahora están cantando una melodía diferente, e insistiendo en que el icono del pop podría ser demasiado tóxico para su propio bien.”

Supuestos antiguos partidarios de #FreeBritney dijeron al Post que, basándose en su Instagram, ahora la consideran una “burda excusa de madre”. (En el período previo a la tutela de Spears, los tabloides discutieron incesantemente su aptitud como madre). Una mujer irlandesa de 33 años declaró al medio: “La libertad puede ser muy peligrosa para alguien que no tiene ni idea de cómo desenvolverse en la vida sin estar controlado. Deberíamos haberlo tenido más en cuenta”. [in calling for the end of Spears’ 13-year conservatorship]. En lugar de eso, estábamos tan ansiosos por liberarla sin pensar en las consecuencias”.

Ya vimos lo que pasó la última vez que el público y los medios de comunicación se unieron para intimidar a Spears. ¿Creemos que las cosas irán mejor la segunda vez? ¿Se trata de atención o de vigilancia? ¿Se trata de una comunidad que se une en torno a una figura querida, o es una muestra más de la duda incapaz de que una persona con un historial de problemas de salud mental pueda cuidar de sí misma?

Es fácil ver un montón de documentales y decir que hemos aprendido algo. Pero si hay algo que deberíamos haber interiorizado de todo ese streaming, es que el escrutinio implacable casi destruyó a Britney Spears una vez. Puede que #FreeBritney, el movimiento que ayudó a poner fin a su tutela, comenzara en las redes sociales, pero como todo lo demás, la obsesión de Internet es un arma de doble filo. Si no tenemos cuidado, podría volver a acabar con ella.