Damon Albarn vino por Taylor Swift y se avergonzó profundamente. Luego culpó a los medios de comunicación.

 Damon Albarn vino por Taylor Swift y se avergonzó profundamente. Luego culpó a los medios de comunicación.

Damon Albarn, el líder de la banda de rock británica Blur y cofundador de Gorillaaz, puede ser un veterano de la industria musical, pero el cantante cometió un error de novato: atreverse a hablar mal de Taylor Swift.

Al sentarse a charlar con el Los Angeles Times, Albarn vino dispuesto a charlar sobre su reciente álbum en solitario, The Nearer the Mountain, More Pure the Stream Flows, su reciente condición de ciudadano islandés, el estado caótico de la política inglesa y los Beatles.

Pero antes de sumergirse en todo eso, Albarn inició la conversación con una audaz afirmación: Swift no escribe sus propias canciones.

El artista de 53 años intentaba explicar al periodista Mikael Wood su creencia de que muy pocas canciones modernas resistirán el paso del tiempo, principalmente porque la mayoría de los músicos se han basado demasiado en el “sonido y la actitud” en lugar de en letras con sustancia.

Wood saca entonces a relucir a Swift, utilizando a la ganadora de 11 Grammys como ejemplo de alguien que no depende sólo de las vibraciones para hacer discos de calidad, diciendo que aunque su música no sea del gusto de Albarn, es una “excelente compositora.”

Albarn discrepó. “Ella no escribe sus propias canciones”, respondió. Wood le desafió, mencionando que Swift -que acaba de recibir el Premio Icono de la Asociación Nacional de Editores de Música durante el verano- tiene créditos de co-escritura en todas sus canciones.

“Eso no cuenta”, replicó secamente Albarn. “Sé lo que es la coescritura. Co-escribir es muy diferente a escribir. No estoy odiando a nadie; sólo digo que hay una gran diferencia entre un compositor y un compositor que coescribe. Eso no significa que el resultado no pueda ser realmente genial”.

“Y algunos de los más grandes cantantes”, continuó. “Quiero decir, Ella Fitzgerald nunca escribió una canción en su vida. Cuando canto, tengo que cerrar los ojos y simplemente estar ahí. Supongo que soy un tradicionalista en ese sentido. Una compositora muy interesante es Billie Eilish y su hermano. Me atrae más que Taylor Swift. Es más oscura, menos optimista. Es mucho más menor y extraña. Creo que es excepcional”.

A partir de ahí, la conversación continuó, y Albarn parecía bastante satisfecho con su elección de palabras, es decir, hasta que Swift se enteró de las preguntas y respuestas, que se publicaron el domingo por la noche.

“Era una gran fan tuya hasta que vi esto”, respondió Swift el lunes, etiquetando a Albarn en su tuit. “Escribo TODAS mis canciones. Tu opinión es completamente falsa y tan dañina. No te tienen que gustar mis canciones pero es realmente jodido intentar desacreditar mis escritos. WOW”.

“PS Escribí este tweet yo sola en caso de que te lo preguntes”, agregó.

Animados por la llamada de atención de Swift, su fiel base de fans, los Swifties, entraron en acción, enviando furiosamente spam a las menciones de Albarn. Incluso el músico Jack Antonoff -que fue coautor de algunos de los mayores éxitos de Swift en sus últimos álbumes, como “Out of the Woods”, “Call It What You Want”, “London Boy” y “Getaway Car”- intervino.

“Nunca he conocido a Damon Albarn y nunca ha estado en mi estudio, pero aparentemente sabe más que el resto de nosotros sobre todas esas canciones que Taylor escribe y trae”, escribió. “Si estuviste allí, genial… vete. Si no es así tal vez cerrar la puta boca”.

El lunes por la tarde, Albarn cambió repentinamente su tono. “Estoy totalmente de acuerdo contigo”, tuiteó a Swift. “Tuve una conversación sobre la composición de canciones y lamentablemente se redujo a clickbait. Me disculpo sin reservas y sin condiciones. Lo último que querría hacer es desacreditar tu forma de componer. Espero que lo entiendas”.

Pero es difícil ver cómo las palabras de Albarn fueron supuestamente retorcidas y convertidas en el llamado “clickbait” cuando el artículo publicado era una transcripción directa de la conversación de los dos hombres.

(Wood, el veterano LA Times periodista cuyos titulares anteriores incluyen Rolling Stone, Entertainment Weekly y Spin, aún no ha respondido a la insinuación de Albarn de que sacó las citas de contexto).

Es un enfoque de mierda para Albarn, que parecía saber exactamente lo que quería decir cuando se esforzó en explicar por qué sentía que incluso con los créditos de co-escritura de Swift, no era suficiente en su libro para hacerla una compositora calificada. En cambio, cuando se le llamó la atención y recibió un aluvión de reacciones, se doblegó y trató de achacar los comentarios ofensivos a su entrevista y a lapublicación, pintando a los medios de comunicación como el enemigo.

También es descabellado que Albarn acuse a Swift de no escribir sus propias canciones, ya que famosamente fue la solitaria compositora de Speak Now, su tercer álbum de estudio, que incluía los éxitos de las listas “Mine”, “Dear John” y “Enchanted”. (En la versión de lujo del álbum, Martin Johnson fue acreditado como co-compositor de “If This Was a Movie”).

Aunque Swift comparte los créditos de coescritura en la mayoría de sus mejores canciones, buscando a menudo la ayuda de Max Martin, Antonoff, Karl Shellback y Aaron Dessner, sigue siendo considerada como una de las mejores compositoras de la industria.

(Y quién podría olvidar ese clip viral de Swift y Antonoff escribiendo el puente de “Getaway Car”, con Swift juntando rápidamente la letra final en un arranque de emoción).

Y por si Albarn necesitara algún recordatorio de lo ferozmente protectora que es Swift con su imagen y su trabajo, el año pasado se embarcó en una hazaña masiva para regrabar sus seis primeros álbumes de estudio en un esfuerzo por asegurarse de que su antiguo sello Big Machine y Scooter Braun no pudieran seguir lucrándose con ella.

Related post