WASHINGTON (AP) – Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades anunciaron el viernes que pondrán fin a una política que limitaba el asilo en la frontera entre Estados Unidos y México para evitar la propagación del COVID-19.
El uso de los poderes de la salud pública había sido ampliamente criticado por los demócratas y los defensores de la inmigración como una excusa para que Estados Unidos eludiera sus obligaciones de proporcionar refugio a las personas que huyen de la persecución. La política entró en vigor bajo el presidente Donald Trump en marzo de 2020. Desde entonces, los migrantes que intentan entrar en Estados Unidos han sido expulsados más de 1,7 millones de veces.
La política, conocida como la autoridad del Título 42, llamada así por una ley de salud pública de 1944 para prevenir enfermedades contagiosas, terminará en el papel, pero no entrará en vigor hasta el 23 de mayo, para dar tiempo a los funcionarios fronterizos a prepararse. The Associated Press informó por primera vez del cambio a principios de esta semana.
La política era cada vez más difícil de justificar científicamente a medida que las restricciones terminaban en todo Estados Unidos.
La orden federal dice que los esfuerzos del Departamento de Seguridad Nacional para proporcionar vacunas a los migrantes en la frontera se intensificarán en los próximos dos meses.
“Después de considerar las condiciones actuales de salud pública y una mayor disponibilidad de herramientas para combatir el COVID-19 (como vacunas y terapéuticas altamente eficaces), el director de los CDC ha determinado que ya no es necesaria una orden que suspenda el derecho de introducir a los migrantes en los Estados Unidos”, dijo el CDC en un comunicado.
Se espera que la decisión atraiga a más migrantes a la frontera entre Estados Unidos y México. Incluso antes de que se anunciara oficialmente, más de una docena de migrantes salieron corriendo emocionados de su dormitorio en el refugio del Buen Samaritano en Ciudad Juárez, México, preguntando al respecto.
El DHS dijo esta semana que alrededor de 7.100 migrantes estaban llegando diariamente, en comparación con un promedio de alrededor de 5.900 al día en febrero – en el ritmo para igualar o superar los máximos del año pasado, 2019 y otros períodos pico. Pero los funcionarios de la frontera dijeron que están planeando hasta 18.000 llegadas diarias, y eso parece seguro que causará desafíos para los demócratas de la región fronteriza en las ajustadas carreras de reelección – con algunas advertencias de que la administración de Biden no está preparada para manejar la situación.
La Seguridad Nacional dijo que creó un Centro de Coordinación de la Frontera Suroeste para responder a cualquier aumento brusco, con MaryAnn Tierney, una directora regional de la Agencia Federal de Gestión de Emergencias, como líder interina y un funcionario de la Patrulla Fronteriza como adjunto.
Los funcionarios también están trabajando en opciones adicionales de transporte terrestre y aéreo y tiendas de campaña para albergar la afluencia esperada, y la Patrulla Fronteriza ya ha contratado a civiles.
En lugar de realizar patrullas y descubrir actividades de contrabando, sus agentes dedican alrededor del 40% de su tiempo a cuidar de las personas ya detenidas y a tareas administrativas que no están relacionadas con la seguridad fronteriza.
La agencia esperaba liberar a los agentes para que volvieran a trabajar sobre el terreno contratando a civiles para tareas como asegurarse de que los burritos preparados en el microondas se sirven correctamente, revisar las celdas de detención y el trabajo de recopilación de información para los documentos de los tribunales de inmigración, que lleva mucho tiempo.
Sin embargo, los funcionarios de la administración reconocieron que las correcciones son sólo medidas temporales.
“La administración Biden-Harris está comprometida a buscar todas las vías dentro de nuestra autoridad para asegurar nuestras fronteras, hacer cumplir nuestras leyes y mantenernos fieles a nuestros valores”, dijo el Secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas. “Sin embargo, una solución a largo plazo sólo puede venir de la legislación integral que trae una reforma duradera a un sistema fundamentalmente roto”.
Los límites entraron en vigor en marzo de 2020 bajo la administración de Trump cuando los casos de coronavirus se dispararon. Aunque los funcionarios dijeron en su momento que era una forma de mantener el COVID-19 fuera de Estados Unidos, siempre se ha criticado que las restricciones se utilizaron como excusa para sellar la frontera a los migrantes no deseados por el entonces presidente Donald Trump. Fue quizás la más amplia de las acciones de Trump para restringir los cruces y reprimir a los migrantes.
Los funcionarios del CDC levantaron parte de la orden el mes pasado, poniendo fin a los límites para los niños que viajan solos a la frontera. En agosto, las autoridades fronterizas estadounidenses comenzaron a realizar pruebas a los niños que viajaban solos en sus zonas más concurridas: Los positivos cayeron al 6% en la primera semana de marzo desde un máximo de casi el 20% a principios de febrero.
Los límites de asilo se han aplicado de forma desigual por nacionalidades, dependiendo en gran medida de los costes y las relaciones diplomáticas con los países de origen. Muchos inmigrantes se han librado de Cuba, Venezuela, Nicaragua y, más recientemente, Ucrania. Los funcionarios de Seguridad Nacional escribieron a las autoridades fronterizas este mes que los ucranianos podrían estar exentos, diciendo que la invasión de Rusia “creó una situación humanitariacrisis”.