Una de las razones por las que los políticos de alto perfil aparecen en la televisión nocturna es que les da la oportunidad de avanzar en su agenda sin verse obligados a responder preguntas demasiado difíciles, y lo que sucedió entre Stephen Colbert y la vicepresidenta Kamala Harris en la edición del miércoles por la noche de el “El espectáculo tardío” puede ser visto como un caso de estudio en ese fenómeno.
harris apareció en el programa pocos días después de que el ecosistema de los medios políticos fuera incendiado por un informe de la cnn en el que los partidarios del vicepresidente expresaron su frustración con el “montón” de Harris antes de lo que seguramente será una dura campaña de reelección para el presidente Joe Biden.
La historia detalla una ruptura aparente entre Harris y la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, quien, según los informes, tuvo problemas para que Harris le devolviera las llamadas telefónicas después de el senador causó sensación en una entrevista con un programa de radio de Boston. En esa entrevista, Warren dijo que apoyaría a Biden para un segundo mandato en caso de que anunciara oficialmente que volverá a postularse, pero cuando se le preguntó sobre el regreso de Harris como el segundo al mando de Biden, dijo: “Realmente quiero ceder a lo que hace Biden cómodo en su equipo”.
Colbert estaba en una excelente posición para explorar los detalles del informe de CNN con Harris, dado que se publicó solo unos días antes. En cambio, estas son algunas de las preguntas que le hizo, parafraseadas por razones de brevedad: ¿Cuál es el trabajo del vicepresidente? ¿Cómo encaja su experiencia con el programa de televisión “Veep”? ¿Estás en el poder legislativo o en el poder ejecutivo? ¿Qué te gusta de América?
La única pregunta que no fue fácil fue cómo la administración Biden puede conciliar el compromiso declarado del presidente con bloquear cualquier intento de perforar en busca de petróleo en tierras públicas con su decisión reciente de aprobar el controvertido Proyecto Willowun plan masivo de extracción de petróleo en Alaska que aprovechará la Reserva Nacional de Petróleo del estado.
“La gente dice que eso es romper una promesa de campaña. ¿Cuál es el cálculo allí?” Colbert le preguntó.
“Entiendo las preocupaciones que se han expresado, pero aquí está la cuestión: cuando observa lo que ha hecho nuestra administración, es histórico en términos de una inversión en una economía de energía limpia”, respondió Harris. “Estamos volviendo a poner a Estados Unidos en el mapa a nivel mundial, reconociendo que debemos cumplir con nuestro papel en términos de nuestra capacidad para invertir en el futuro, crear empleos y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”.
Colbert presionó a Harris a la ligera, preguntándole si hubo alguna discusión en la Casa Blanca sobre qué tipo de críticas puede recibir la administración tras la decisión de Biden de aprobar el proyecto. En respuesta, Harris dio una de sus respuestas distintivas de ensalada de palabras.
“Creo que las preocupaciones se basan en lo que debería preocuparnos a todos”, dijo. “Pero las soluciones tienen que ser, e incluir, lo que estamos haciendo en términos de avanzar, en términos de inversiones”.
Un seguimiento natural sería, “Entonces, ¿hubo discusión o no?” o incluso, simplemente, “¿Qué significa eso?” Pero, por desgracia, a partir de ahí los dos entraron en una discusión sobre en qué rama del gobierno federal trabaja Harris. Ahora, me doy cuenta de que Colbert es un presentador de un programa de comedia, no un periodista. Pero antes de presentar “The Late Show”, era conocido por ser una de las voces políticas más agudas de la televisión nocturna. Cuando presentó el “Informe Colbert”, del mismo nombre, fingió ser un fanfarrón conservador, un truco satírico hecho con tanta destreza que a menudo desconcertaba a los entrevistados, lo que resultaba en algunos de los la televisión más divertida y convincente del siglo XXI.
Tener al vicepresidente frente a él y hacer las preguntas que hizo, pasar por alto por completo la historia más grande de Harris de la semana (la pelea de Warren) y no discernir el significado de “Creo que las preocupaciones se basan en lo que todos deberíamos ser”. preocupado”, es francamente vergonzoso. La entrevista del miércoles da crédito a los críticos que argumentan que “The Late Show” arruinó el estilo de entrevista de Colbert. Como alguien que solía ver “The Colbert Report” religiosamente, es triste ver lo bajo que ha caído.