WASHINGTON (AP) – El exconsejero de la Casa Blanca, Pat Cipollone, “no contradijo” el testimonio de testigos anteriores al comparecer el viernes ante el comité del 6 de enero, una agotadora sesión privada de un día de duración que produjo nueva información que se divulgará en futuras audiencias públicas, dijo un legislador.
Cipollone era un testigo muy buscado, especialmente después del testimonio bomba de que trató de evitar que Donald Trump impugnara los resultados de las elecciones de 2020 y trabajó para evitar que el presidente derrotado se uniera a la turba violenta que sitió el Capitolio, dijeron.
“No contradijo el testimonio de otros testigos”, dijo la representante Zoe Lofgren, demócrata por California, a última hora del viernes en CNN.
Lofgren, miembro del comité, aclaró que “no contradecir no es lo mismo que confirmar”. En algunos casos el ex abogado de la Casa Blanca no estuvo presente en los hechos descritos o “no pudo recordar con precisión” algunos detalles, dijo.
“Fue sincero con el comité, fue cuidadoso en sus respuestas”, dijo Lofgren. “Y creo que aprendimos algunas cosas, que iremos desgranando en las próximas audiencias”.
El papel central de Cipollone salió a relucir durante una audiencia sorpresa del comité la semana pasada, cuando el ex ayudante de la Casa Blanca Cassidy Hutchinson describió sus repetidos esfuerzos para evitar que Trump se uniera a la turba en el Capitolio.
En una sorprendente audiencia pública, Hutchinson testificó que Cipollone le advirtió que Trump sería acusado de “todos los delitos imaginables” si el derrotado presidente acudía al Capitolio el 6 de enero de 2021, tratando de detener la certificación de la elección de Joe Biden.
Hutchinson dijo que Cipollone le instó a persuadir a su jefe, el jefe de personal Mark Meadows, para que no dejara que Trump fuera al Capitolio.
Hutchinson declaró que le dijeron que Trump estaba furioso cuando su equipo de seguridad le impidió finalmente ir al Capitolio ese día. El Servicio Secreto ha rebatido partes de su relato que detallan las acciones de Trump cuando ella dijo que arremetió contra el conductor de la caravana presidencial.
En otra coyuntura clave, Cipollone también formó parte de una reunión el domingo anterior al 6 de enero con funcionarios del Departamento de Justicia en la Casa Blanca en la que se amenazaba con dimitir si Trump seguía adelante con los planes de instalar un nuevo fiscal general en funciones que persiguiera sus falsas reclamaciones de fraude electoral.
Durante esa reunión, Cipollone se refirió a una carta que Jeffrey Clark, el abogado que Trump quería instalar como jefe del Departamento de Justicia, había propuesto enviar a Georgia y a otros estados disputados desafiando sus resultados electorales como un “pacto de asesinato-suicidio”, según un testimonio previo ante el panel.
Cipollone y su abogado, Michael Purpura, que también trabajó en la Casa Blanca de Trump, no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Cipollone, que en su día fue un firme confidente presidencial que había defendido a Trump durante su primer juicio político, se había mostrado reacio a comparecer formalmente para una entrevista en directo. Al igual que otros exfuncionarios de la Casa Blanca, es posible que alegara su asesoramiento al presidente republicano como información privilegiada que no estaba dispuesto a compartir con el comité.
Cipollone compareció durante unas ocho horas ante el panel y sus investigadores. Cipollone fue citado para su testimonio, pero Lofgren dijo que compareció voluntariamente.
“Un día agotador”, dijo. “Pero mereció la pena”.
A principios de esta semana, Trump respondió a la noticia de la cooperación de Cipollone en su plataforma de medios sociales, Truth Social, calificándola de mala para el país.
“¿Por qué querría un futuro presidente de los Estados Unidos tener conversaciones francas e importantes con su asesor de la Casa Blanca si pensara que hay una mínima posibilidad de que esta persona, que actúa esencialmente como ‘abogado’ del país, pueda ser llevada algún día ante un Comité partidista y abiertamente hostil en el Congreso?”, dijo el ex presidente.
El panel dijo que Cipollone está “en una posición única para testificar” en una carta que acompaña a la citación emitida la semana pasada.
“El Sr. Cipollone planteó repetidamente preocupaciones legales y de otro tipo sobre las actividades del presidente Trump el 6 de enero y en los días anteriores”, dijo el presidente Bennie Thompson, demócrata de Mississippi, en un comunicado. “Si bien el Comité Selecto aprecia el compromiso informal anterior del Sr. Cipollone con nuestra investigación, el comité necesita escucharlo en el registro, como lo han hecho otros ex asesores de la Casa Blanca en otras investigaciones del Congreso.”
___
La escritora de Associated Press Jill Colvin en Nueva York contribuyó a este informe.
___
Para ver la cobertura completa de las audiencias del 6 de enero, vaya aa https://www.apnews.com/capitol-siege.