China y Estados Unidos discuten sobre el clima en Twitter

BEIJING (AP) – Los dos mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo están discutiendo en Twitter sobre la política climática, con China cuestionando si Estados Unidos puede cumplir con la histórica legislación climática firmada por el presidente Joe Biden esta semana.

“Puedes apostar que Estados Unidos cumplirá nuestros compromisos”, tuiteó el miércoles el embajador de Estados Unidos en China, Nicholas Burns, utilizando un emoticono de la bandera nacional para “Estados Unidos”. Pidió a China que reanudara las suspendidas conversaciones sobre el clima, escribiendo: “Estamos listos”.

Este intercambio de palabras, que forma parte de un largo tira y afloja en Twitter, es emblemático de una preocupación más amplia: la cooperación entre Estados Unidos y China se considera vital para el éxito de los esfuerzos mundiales para frenar el aumento de las temperaturas. Con la ruptura de las relaciones en torno a Taiwán y otras cuestiones, algunos se preguntan si las dos partes pueden cooperar.

Después de que el Congreso aprobara el proyecto de ley sobre el clima el pasado viernes, Burns acudió a Twitter durante el fin de semana para decir que Estados Unidos estaba actuando sobre el cambio climático con la mayor inversión de su historia, y que China debería seguirle.

El martes por la noche, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China respondió con su propio tuit: “Me alegro de oírlo. Pero lo que importa es: ¿Puede Estados Unidos cumplir?”.

La escaramuza verbal surgió a raíz de la suspensión por parte de China de las conversaciones con Estados Unidos sobre el clima y otros temas a principios de este mes, como parte de su protesta por la visita a Taiwán de una alta legisladora estadounidense, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi.

El clima ha sido una de las pocas áreas de cooperación entre los países enfrentados. Los funcionarios estadounidenses criticaron la medida de China, y el Secretario de Estado Antony Blinken dijo que “no castiga a Estados Unidos, sino al mundo”.

Cuando se le pidió que respondiera, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, pidió la semana pasada a Estados Unidos que “cumpla con sus responsabilidades históricas y sus debidas obligaciones en materia de cambio climático y deje de buscar excusas para su inacción.”

El ministro tuiteó más tarde parte de su respuesta, y Burns respondió cuatro días después con su tuit sobre el proyecto de ley estadounidense sobre el clima. Utilizando el acrónimo de la República Popular China, terminó con: “La RPC debería seguir+reconsiderar su suspensión de la cooperación climática con EE.UU.”.

China profundizó en su mensaje de “¿Puede Estados Unidos cumplir?” con un segundo tuit en el que sugería que Estados Unidos cumpliera las promesas de los países ricos de ayudar a los más pobres a hacer frente financieramente al cambio climático y levantara las sanciones impuestas el año pasado a las exportaciones de la industria solar de la región china de Xinjiang por las denuncias de trabajos forzados.

La batalla de Twitter pone de manifiesto una división de percepción entre la superpotencia de siempre que quiere liderar y la potencia emergente que ya no quiere sentirse obligada a seguir la dirección de nadie.

La decisión del expresidente Donald Trump de retirar a Estados Unidos del acuerdo climático de París -revertida por Biden tras asumir el cargo el año pasado- supuso un golpe a la credibilidad estadounidense en la materia.

Un experto chino elogió partes de la legislación estadounidense, pero dijo que está atrasada y no es suficiente.

“Aunque el proyecto de ley contiene algunos avances, me temo que no puede restablecer el liderazgo de Estados Unidos en materia de cambio climático”, dijo Teng Fei, profesor del Instituto de Energía, Medio Ambiente y Economía de la Universidad de Tsinghua.

El enviado de Estados Unidos para el clima, John Kerry, ha estado presionando a China para que establezca objetivos climáticos más ambiciosos. China ha respondido que sus objetivos son realistas, dadas sus necesidades de desarrollo como país de renta media, mientras que Estados Unidos establece objetivos ambiciosos que no consigue alcanzar.

El Partido Comunista que gobierna China suele fijar objetivos conservadores a nivel nacional porque no quiere que sus resultados se queden cortos. Sin embargo, a veces esos objetivos se superan en el afán de los funcionarios locales por alcanzarlos.

“China debería ser capaz de hacerlo mejor de lo que indican sus objetivos nacionales”, dijo Cory Combs, analista principal de la consultora Trivium China. “Pero, por supuesto, todos esos planes locales están sujetos a fracasos y retrasos, por lo que es imposible saber del todo lo que sumarán”.

___

El investigador de Associated Press Yu Bing contribuyó a este informe.

Exit mobile version