‘Bug Out’ investiga quién robó 50.000 dólares en bichos exóticos de un museo de Filadelfia
A medida que el panorama del streaming se ha ido ampliando, la carrera por encontrar material nuevo y más loco para las docuseries de crímenes reales se ha disparado. Bug Out, el esfuerzo de IMDb TV de cuatro partes (4 de marzo), es sin duda un favorito en esa acalorada competencia, relatando una historia cada vez más increíble que tuvo lugar en 2018 en el Insectarium y Butterfly Pavilion de Filadelfia, un museo educativo que fue robado por más de 50.000 dólares en insectos alados, escurridizos y espeluznantes. Fue un crimen que apareció en las noticias locales, y luego explotó en la escena nacional gracias a una sola broma nocturna de Jimmy Kimmel, atrayendo a los reporteros por docenas e instigando una investigación regional y federal sobre quién podría haber llevado a cabo este robo tan inusual.
En el centro de esta vorágine mediática estaba John Cambridge, el director general del Insectarium, que en Bug Out se sienta para una entrevista frente a una colección de armarios y tocadores peligrosamente apilados, lo que supone un sutil aviso de su propia falta de fiabilidad. Cambridge se convirtió en el rostro instantáneo de esta sensacional historia, apareciendo incesantemente en televisión para expresar su indignación por el audaz atraco, que había descubierto al presentarse en el trabajo el 24 de agosto de 2018. El espectáculo que le recibió ese día fue nada menos que asombroso: un edificio totalmente vaciado de su valioso contenido. No pasó mucho tiempo antes de que el detective de Filadelfia Michael Zanetich y el oficial de investigaciones especiales Dennis Rosenbaum estuvieran en el caso, asociándose con el ex agente del FBI convertido en PI Jim Maxwell para deducir la verdad detrás de esta extraña situación.
Para ello, necesitaban entender el nicho del mundo del coleccionismo de bichos. Esa subcultura está representada por Bug Out como una comunidad internacional salvaje y expansiva formada por aficionados que quieren tener unas cuantas mariposas y escarabajos, conocedores más serios que codician hallazgos raros que a menudo sólo se pueden conseguir por medios turbios, y los traficantes que no tienen ningún reparo en eludir las normas del USDA y de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU. para ganar un buen dinero comprando, vendiendo y comerciando con criaturas exóticas y en peligro de extinción en el mercado negro. Se trata de un colorido ecosistema de personas que encuentran a los bichos hermosos, fascinantes e incomprendidos, y el director Ben Feldman los destaca con el mismo entusiasmo respetuoso que muestra a sus principales protagonistas, entre los que se encuentran no sólo Cambridge, sino su directora de operaciones Chrissy Rzepnicki y la empleada del departamento de educación Trisha Nichols.
Se dice que el comercio de criaturas exóticas es un negocio de 20.000 millones de dólares al año, y el robo de las preciadas posesiones de Cambridge parecía, a primera vista, estar relacionado con el lado más feo de ese negocio. Sin embargo, cuanto más indagaban Zanetich, Rosenbaum y Maxwell, más descubrían una serie de complicaciones. La principal de ellas era la reciente disputa legal de Cambridge con el fundador y antiguo director general del Insectarium, Steve Kanya, que había sido expulsado sin contemplaciones de la institución que había creado tras comenzar su carrera empresarial como exterminador. Según Cambridge, Kanya había malversado dinero en beneficio propio durante la construcción del Pabellón de las Mariposas. Se inició un proceso judicial que acabó con el desalojo de Kanya, lo que otorgó el control exclusivo del Insectario a Cambridge, que contó con la ayuda de sus padres benefactores en esta lucha.
Kanya parece, por tanto, a primera vista, un posible sospechoso, y el hecho de que exprese libremente su profundo y perdurable asco por Cambridge -que, según él, es la única persona a la que ha odiado de verdad- no altera esa impresión instintiva. Sin embargo, un posible culpable igualmente prometedor es Wlodek Lapkiewicz, el director de cuidado de animales del Insectario, que tenía estrechos vínculos con traficantes internacionales y vendedores de ferias de insectos. Feldman consigue que Lapkiewicz, junto con todos los demás implicados en esta sórdida saga, hablen ante la cámara, a la vez que mantiene la energía y el suspense mediante un corte rápido y una partitura ágil. Mezclando y combinando imágenes de archivo y frescas con gran efecto, Bug Out trata su tema con seriedad, pero reconoce que el material requiere sentido del humor, y logra un equilibrio tonal seguro a medida que va tejiendo una red cada vez más amplia.
Finalmente, Feldman visita la selva australiana de Daintree, donde el dúo de contrabandistas Steve y Dan Lamond se ganan la vida proporcionando a los clientes cualquier artículo excepcional que codicien. Sin embargo, no se contenta con viajar a ese remoto lugar, sino que también pasa algún tiempo al sur de la frontera, donde existe un floreciente comercio de tarántulas, según Tarantulas deEl fundador de México, Rodrigo Orozco, dirige como un auténtico cártel, con todo el peligro letal que esa descripción conlleva. Además, después de ofrecer una visión razonablemente completa del universo de la recolección de bichos, Bichos presenta a otro posible culpable del atraco: Chris Tomasetto, que asumió el control de la unidad de cuidado de animales del Insectario una vez que Lapkiewicz acabó en el punto de mira de los fiscales federales.
“Sin embargo, no se contenta con viajar a ese remoto lugar, sino que también pasa algún tiempo al sur de la frontera, donde un próspero comercio de tarántulas es, según el fundador de Tarántulas de México, Rodrigo Orozco, dirigido como un verdadero cártel, con todo el peligro letal que esa descripción conlleva.”
Al parecer, Tomasetto se enfrentó en todo momento a Cambridge, y en su tercer episodio, la serie revela que Cambridge tiene en realidad grabaciones de cámaras de seguridad de Tomasetto y sus secuaces sacando botes gigantes de las instalaciones. Es fácil suponer que estos clips son tanto una pistola humeante como una prueba clave que el director Feldman nos ha negado voluntariamente a nosotros, la audiencia, como medio para distender una narrativa algo autocontenida. Por lo tanto, es una agradable sorpresa saber, en el transcurso de sus dos últimas entregas, que la serie tiene aún más giros en la manga, y que hay una razón detrás de su subterfugio narrativo global.
No se arruinará Bug Outpero se puede decir con seguridad que Feldman no escatima a la hora de desafiar a sus cabezas parlantes, acribillándoles con preguntas que les obligan a enfrentarse a sus propios engaños y mentiras, incluso a él y, por extensión, a nosotros. El resultado es el retrato de una estafa fantástica y de una subcultura extraña y retorcida, así como el retrato de un asqueroso codicioso que cree que el fin siempre justifica los medios. El hecho de que el Insectarium esté ahora en ruinas, y que prácticamente todos los que una vez amaron el lugar hayan desaparecido, habla de la profundidad de la fechoría perpetrada por la persona responsable de este fiasco, y más que cualquier araña amenazante o ciempiés peludo, es la fealdad fuera de lo común de ese individuo lo que finalmente hace que esta serie sea tan memorable.
