Bill Maher cerró el estreno de la 21ª temporada del programa de HBO Real Time El viernes por la noche se enfrentó a los escándalos que rodean al representante George Santos (republicano de Nueva York). ¿Su gran conclusión? La culpa es de los demócratas por creerse sus muchas, muchas mentiras.
“Por supuesto, hemos visto mentirosos antes”, dijo el presentador sobre los políticos estadounidenses, “pero siempre se trataba de virar desde el extremo al centro de tu propio partido”. En lo que Santos fue “pionero”, argumentó, es en la idea de que “como todos estamos en nuestras propias burbujas mediáticas herméticamente cerradas”, él podía “pretender serlo todo para los votantes de ambos partidos.”
Mientras que, por un lado, Santos consintió a la derecha yendo a por todas en las mentiras electorales de Trump, Maher afirmó que la verdadera razón por la que ganó su elección es que convenció a la izquierda para que se volcara con él -algo que no está exactamente respaldado por pruebas.
“¿Cómo un nacionalista blanco amante de Trump y negador de las elecciones fue elegido en un distrito de tendencia demócrata?”, preguntó. “Sencillo, también les dijo lo que querían oír”. Omitió el hecho de que el candidato republicano a gobernador de Nueva York, Lee Zeldin, superó significativamente a Santos en Long Island.
“¿Qué les gusta a los liberales?” Preguntó Maher. “La política de identidad y el victimismo”. Por eso, en su opinión, Santos afirmó ser uno de los primeros casos de COVID y ser descendiente “judío” de supervivientes del Holocausto.
Todo el mundo se pregunta: “¿Cómo ha podido salir elegido un tipo así?”, y lo atribuye al “tribalismo”, en el que los demócratas tienen tanta o más culpa que los republicanos, que en su mayoría se han unido a él incluso después de que se descubrieran sus mentiras.
Como dijo Maher, “los republicanos adoran a un ganador y los demócratas adoran a alguien cuya historia de vida te hace querer suicidarte.”
En última instancia, concluyó, fue la identidad de Santos como “víctima del Holocausto, valiente, triste, orgullosamente gay, medio negro y latino” lo que aparentemente convenció a suficientes demócratas para ponerle en el cargo. “¿Votaron por él? Me sorprende que no le hicieran presentador de los Oscar”.
Para saber más, escucha y suscríbete al podcast The Last Laugh.