Ben Affleck y Ana de Armas están calientes en ‘Deep Water’-pero el guión es flácido
Si hay algo que el público llegó a saber sobre Deep Water Ana de Armas y Ben Affleck durante su etapa como pareja en la vida real, es que ambos saben cómo montar un espectáculo. Trajes a juego, llamativos paseos con el perro y un recorte de cartón intencionadamente ridículo llegaron a definir una de las parejas de famosos más comentadas de los últimos tiempos. Desgraciadamente, el thriller erótico que supuestamente los presentó nunca alcanza los mismos niveles de dramatismo que la realidad.
El viernes, después de retrasos aparentemente interminables, Deep Water finalmente hace su debut en Hulu. La película marca un regreso muy esperado para Fatal Attraction director Adrian Lyne, cuyo último estreno fue la película de 2002 Unfaithful, y encuentra a Affleck interpretando a un magnate de la tecnología de ojos muertos llamado Vic Van Allen cuya esposa, Melinda (de Armas), no ama más que hacer desfilar a sus amantes delante de él y sus amigos. La química de la ex pareja rezuma de la pantalla, y de Armas lleva la película con una actuación que se deleita en la maldad y la rabia contenida. Pero por muy divertidos que sean estos dos juntos, no pueden hacer mucho para compensar un guión flácido.
Aguas profundas lleva a la pantalla otra novela de Patricia Highsmith, cuyas obras incluyen también Carol y El talentoso Sr. Ripley. Zach Helm y Euphoria El maestro Sam Levinson ha escrito el guión, que (al igual que la serie de HBO, recubierta de purpurina) lucha más que nada con el ritmo. El aumento gradual y tortuoso de la tensión es el latido de cualquier thriller erótico de éxito; esta película prefiere machacar la misma nota una y otra vez, reduciendo su pulso a poco más que una línea plana.
Puede que Vic y Melinda actúen como si se odiaran, pero está bastante claro que ambos se excitan con los juegos de mareo que practican. Los amigos de Vic (que incluyen Get Out el actor Lil Rel Howery, que interpreta a otro personaje que intenta salvar a un amigo de sí mismo) le ruegan que controle a su mujer mujer mujer, cuyos propios “amigos” aparecen habitualmente en sus fiestas. Pero, como le dice Melinda a su marido, él se aburriría como una ostra con cualquier otra persona, en gran medida porque sus engaños proporcionan una salida a su lado más despiadado. Vic afirma que quiere seguir juntos por el bien de su hija, pero en realidad está tan metido en los retorcidos juegos de su mujer como ella.
El círculo social de la pareja se compadece de Vic, cuya actitud renuente y de laissez-faire les hace creer que está totalmente loco. Pero, con el tiempo, llegamos a ver la verdad: nadie es más calculador, más obsesionado con el control, que este bicho raro. Cada vez que Vic se entera de uno de los devaneos de su mujer, se produce un voyeurismo, seguido de una misteriosa muerte.
Quizás el mayor pecado de Aguas profundas es que tiene todo lo necesario para ser un thriller erótico sensual y lleno de terror, si alguien supiera cómo encajar todas las piezas. Desgraciadamente, Levinson y Helm dejan que sus temas más tentadores se pierdan.
“Tal vez el mayor pecado de Deep Water es que tiene todos los ingredientes para ser un thriller erótico sensual, empapado de terror, si sólo alguien supiera cómo poner todas las piezas juntas.”
Nunca hay una preocupación real de que Vic pueda enfrentarse a las consecuencias de lo que ha hecho, incluso después de que se atribuya flagrantemente el mérito de uno de los asesinatos para asustar a otro de los socios de Melinda. Al igual que Vic y Melinda se han resignado a esta relación tóxica, parece que todo el mundo a su alrededor ha decidido no preocuparse de que algo esté claramente mal. La única excepción es Tracy Letts, cuyo personaje de novelista no puede dejar pasar la premonición de que Vic es una mala, malísima noticia.
Vic se hizo millonario diseñando el chip informático que permite a los aviones no tripulados localizar sus objetivos, un detalle que aparece en múltiples conversaciones pero que no se desarrolla como punto temático. La hija de la pareja, interpretada con una habilidad y ternura preternaturales por la actriz infantil Grace Jenkins, ha absorbido una cantidad alarmante de las rencillas de sus padres, pero sus ominosas referencias a las cosas venenosas que sus padres se han dicho el uno al otro nunca llegan a ser gran cosa.
Y luego están los caracoles. El único pasatiempo de Vic, aparte de acosar a su mujer y a su desfile de amantes (que incluye a su “profesor de piano”, interpretado por Euphoria estrella Jacob Elordi), es criar una gran colección de caracoles. Hannibal los fans podrían suponer que está haciendo algo realmente terrorífico con estospequeños tipos viscosos, pero por desgracia, es sólo otra burla vacía.
Aquellos que se acerquen por el espectáculo -para echar un vistazo furtivo a las celebridades que no pierden de vista su relación durante aproximadamente un año- probablemente no se sentirán decepcionados por este desastre de película. A pesar de lo desconcertantes que son muchas de sus decisiones, Affleck y de Armas logran captar algo fascinante en su disfunción en pantalla. Y aunque las escenas de sexo apenas superan la categoría PG-13, De Armas interpreta a la pícara con la suficiente maestría como para venderlas. Sí, al guión le cuesta crear suspense y deja sus temas más fascinantes por el suelo como si fueran prendas desechadas, pero al final del día, sigue siendo tremendamente entretenido ver a un Affleck con aspecto desalmado ser torturado por su joven y taimada esposa. Que alguien le dé a este hombre un cigarrillo y una bolsa de Dunkin’ Donuts.