ATLANTA (AP) – Se espera que la representante estadounidense Marjorie Taylor Greene comparezca en una audiencia el viernes en Atlanta en una impugnación presentada por los votantes que dicen que no se le debería permitir buscar la reelección porque ayudó a facilitar el ataque al Capitolio que interrumpió la certificación de la victoria presidencial de Joe Biden.
La impugnación presentada el mes pasado dice que la congresista republicana es inelegible para presentarse en virtud de una disposición de la 14ª Enmienda de la Constitución de EE.UU., alegando que ayudó y participó en una insurrección para obstruir la transferencia pacífica del poder el 6 de enero de 2021.
Greene ha negado repetidamente haber ayudado o participado en una insurrección y ha presentado una demanda alegando que la ley que los votantes están utilizando para impugnar su elegibilidad es en sí misma inconstitucional. Está previsto que aparezca en la papeleta republicana para las primarias del 24 de mayo en Georgia y ha sido respaldada por el ex presidente Donald Trump.
En una declaración el jueves, Trump culpó incorrectamente al gobernador de Georgia, Brian Kemp, y al secretario de Estado, Brad Raffensperger, ambos republicanos, por permitir la impugnación contra Greene, diciendo que ella está “pasando por un infierno en su intento de desbancarla.”
De hecho, la impugnación de la elegibilidad de Greene para presentarse a la reelección fue presentada por cinco votantes que viven en su distrito, y el procedimiento para dicha impugnación está descrito en la ley de Georgia.
La ley dice que cualquier votante que sea elegible para votar por un candidato puede impugnar las calificaciones de ese candidato mediante la presentación de una queja por escrito ante el secretario de Estado dentro de las dos semanas siguientes a la fecha límite para la calificación. A continuación, el secretario de Estado tiene que solicitar una audiencia ante un juez de derecho administrativo. Esa audiencia está prevista para el viernes.
Tras la audiencia, el juez de derecho administrativo debe presentar sus conclusiones a Raffensperger, quien debe determinar si Greene está cualificado.
Tanto Raffensperger como Kemp atrajeron la ira de Trump poco después de las elecciones de 2020 cuando se negaron a tomar medidas para anular la estrecha derrota de Trump en el estado. Ambos se enfrentan ahora a desafíos en las primarias por parte de candidatos respaldados por Trump.
La 14ª Enmienda dice que nadie puede servir en el Congreso “que, habiendo prestado previamente un juramento, como miembro del Congreso… de apoyar la Constitución de los Estados Unidos, haya participado en la insurrección o rebelión contra la misma”. Ratificada poco después de la Guerra Civil, su objetivo era impedir que los representantes que habían luchado por la Confederación volvieran al Congreso.
En su demanda, los votantes citaron tuits y declaraciones que Greene hizo antes, durante y después del motín. La demanda dice que Greene ayudó a planear el motín y/o la manifestación y la marcha al Capitolio que lo precedió, sabiendo que era “sustancialmente probable que condujera al ataque, y de otra manera ayudó voluntariamente a la insurrección.”
Greene presentó una demanda federal a principios de este mes en la que pide a un juez que declare inconstitucional la ley que permite a los votantes impugnar las cualificaciones de un candidato y que prohíba a los funcionarios estatales aplicarla. La jueza de distrito Amy Totenberg de Atlanta rechazó el lunes una petición de Greene para detener el proceso de impugnación mientras se desarrolla la demanda. Greene está apelando ese fallo.
La demanda de Georgia fue presentada en nombre de los votantes por Free Speech for People, un grupo nacional de reforma electoral y de financiación de campañas. El grupo presentó una impugnación similar en nombre de los votantes del oeste de Carolina del Norte contra el diputado republicano Madison Cawthorn, que habló en el mitin que precedió a los disturbios.
Cawthorn demandó y el juez de distrito de EE.UU. Richard Myers bloqueó el mes pasado el avance de la impugnación presentada ante la junta electoral del estado, escribiendo que las leyes aprobadas por el Congreso en 1872 y 1898 significan que la sección de la 14ª Enmienda no puede aplicarse a los miembros actuales de la Cámara. El Tribunal de Apelaciones del 4º Circuito de EE.UU. escuchará los argumentos en el litigio a principios del próximo mes, dos semanas antes de las elecciones primarias de Cawthorn.
___
El escritor de Associated Press Gary Robertson en Raleigh, Carolina del Norte, contribuyó con su reporte.