Artista se sumerge públicamente en Elon Musk en la sede de Twitter en San Francisco
En las casi dos semanas desde que el CEO y multimillonario de Tesla se hizo cargo del gigante de las redes sociales, puso a Twitter en un estrangulamiento, destripar sus altos ejecutivos y enviando a los anunciantes corriendo por las colinas.
Ahora, un activista está dando a conocer sus sentimientos sobre la era Musk de Twitter y llevándolos directamente a la sede de Twitter.
Alan Marling, quien se describe a sí mismo como un activista y artista de proyección si se siente “elegante”, está proyectando su furia contra Twitter en las paredes de su sede en el centro de San Francisco. Dice que simplemente está ejerciendo sus derechos constitucionales.
Para Marling, su arte no es tanto una práctica como una obligación. “Como humanos, tenemos el deber moral de defender a nuestros vecinos contra el discurso de odio y la supremacía blanca”, escribió Marling a SFGATE por correo electrónico. “Elon Musk parece comprometido con el uso de Twitter para amplificar las teorías de conspiración y la supremacía blanca”.
De hecho, el propio Musk tuiteó mal atribuido citas de nacionalistas blancos y peligroso teorias de conspiracion, empoderando a otros usuarios para ejercer el discurso de odio. (A pesar de esto, el jefe de confianza y seguridad de Twitter, Yoel Roth, aseguró a los usuarios que “no solo han mitigado el reciente aumento en el comportamiento dañino, sino que también han reducido las impresiones en este contenido”).
La táctica de Marling de “bombardeo de proyección” no es nada nuevo y se ha utilizado anteriormente en movimientos como Occupy Wall Street, según Poynter. Los expertos legales del Área de la Bahía dicen que mientras no sea una molestia, el bombardeo de proyección probablemente sea legal, aunque no hay mucha jurisprudencia sobre el tema. Sin embargo, las ordenanzas locales y los derechos de los propietarios podrían afectar la legalidad.
“Sin embargo, la Primera Enmienda puede limitar la regulación estatal de las proyecciones”, dijo a SFGATE Seth Davis, profesor de la Facultad de Derecho de UC Berkeley. “Puede proteger un derecho a proyectar declaraciones sobre edificios en algunos casos. Por ejemplo, la Primera Enmienda puede proteger el derecho a proyectar una declaración política en un edificio cuando esa declaración está conectada con el edificio”.
Irónicamente, Musk no se toma bien las críticas sobre él. A pesar de toda su charla sobre la libertad de expresión, ya ha prohibido y suspendido varias cuentas de parodia por burlarse de él, informó anteriormente SFGATE.
Pero a Marling no le preocupa. Dice que su arte seguirá apareciendo en toda el Área de la Bahía y confía en que las autoridades locales no infringirán sus derechos constitucionales. Sin embargo, sospecha que otras personas podrían intentarlo.
“Para agredir a alguien que ejerce sus derechos, habría que estar profundamente inseguro sin respetar las leyes ni los principios democráticos”, dijo. “Así que Musk bien podría llegar a algún punto”.
Los representantes de prensa de Twitter no respondieron a la solicitud de comentarios de SFGATE.
El editor de tecnología de SFGATE, Joshua Bote, contribuyó a esta historia.
