Al dejar fuera a la leyenda de los SF Giants, Barry Bonds, el Salón de la Fama del Béisbol finalmente firma su propio certificado de defunción
Bueno, lo hicieron. La Asociación de Escritores de Béisbol de Estados Unidos, contenta con clavar sus talones en un terreno abandonado, dejó al líder de jonrones de todos los tiempos, Barry Bonds, fuera del Salón de la Fama por su décimo y último año de elegibilidad. La leyenda de los Gigantes de San Francisco ahora se une a Roger Clemens (siete premios Cy Young, tercero de todos los tiempos en ponches) como dos miembros indiscutibles del Salón de la Fama que no serán consagrados formalmente en el Salón de la Fama. Todo para que los votantes de Cooperstown puedan decirle al mundo que los esteroides son malos.
Este es un evento deslegitimador para el Salón. Un final. Una muerte. Ningún aficionado serio al béisbol tendrá una razón para visitar Cooperstown ahora que la BBWAA prácticamente ha eliminado a toda una generación de peloteros. Bonds y Clemens no solo han sido eliminados, las pelotas de estos hombres han soportado mucho, sino que un destino similar visitó a Mark McGwire (583 jonrones en su carrera) y visitará a Sammy Sosa (609 jonrones en su carrera), Manny Ramírez (12 -tiempo All-Star), Curt Schilling (récord de postemporada de 11-2 y tres títulos de Serie Mundial) y Alex Rodríguez (es Alex Rodríguez). No es necesario ser un fanático del béisbol, y ciertamente no califico como tal, para ver los patrones de votación de la última década y llegar a conclusiones obvias. Desde que Bonds se retiró, la BBWAA ha telegrafiado su rectitud moral al incorporar solo a los jugadores más aburridos y publicar boletas públicas (los votantes de la BBWAA pueden optar por revelar sus propias boletas si lo desean) que fueron vergonzosas, pero cada una a su manera especial:
Así que sabía que todo esto vendría, pero eso no lo hace menos enervante. Barry Bonds no solo fue el mejor jugador de béisbol que he visto, sino también el más IMPORTANTE. Personalmente, odié sus agallas durante la mayor parte de su carrera como jugador, en gran parte porque estaba siguiendo las indicaciones de yakkers de los medios nacionales quien patológicamente lo despreciaba. Extrañamente, esos escritores parecían despreciar a Bonds completamente por su uso de drogas y su grosería en el vestuario, no por su abominable historia de violencia domestica denunciada. Nunca escuché a un votante del Salón decir que dejarían fuera a Bonds debido a esas acusaciones de violencia doméstica, pero incluso si lo hicieran, su abstención habría servido a sus propios propósitos mucho más que a los del propio Salón.
Porque la carrera de Barry Bonds, buena y mala, es una parte necesaria de la historia del béisbol. Uno que debe documentarse y exhibirse. Incluso yo puedo entender eso.
Los escritores de béisbol no pueden. El suyo es un Salón de rencores de por vida. Es muy acertado para la BBWAA, conservacionistas de un deporte cuya esencia de marca es preservar la basura vieja, negarse a reconocer lo obvio incluso después de tener una década para pensarlo. Pero también es sumamente perezoso. Había toda una historia que contar sobre Bonds. Hubo cosas que las generaciones futuras podrían haber aprendido sobre el hombre además de sus sólidos logros en el diamante. Podrían haber aprendido que era un completo bastardo y que formaba parte de una era del deporte en la que el uso de drogas para mejorar el rendimiento estaba generalizado y respaldado tácitamente. Y podrían haber apreciado que Bonds no solo batió récords, sino que lo hizo con una arrogancia que se adelantó a su tiempo. Puedes ver su influencia estilística en muchos atletas modernos, especialmente en la NFL y la NBA. Mientras tanto, el grupo de talentos negros del béisbol se está agotando y sus campeones de la Serie Mundial son una conferencia de CPAC en estribos. Esa es toda una historia. Cualquier periodista que se precie estaría ansioso por contarlo.
En cambio, una vez que Dan Shaughnessy y un montón de otros blocs de notas decidieron que no votarían por Bonds, se mantuvieron firmes. En el proceso, han dejado a Cooperstown yermo, sin interés e ilegítimo. Esto es especialmente irritante cuando se considera que Major League Baseball está atrapada en un cierre patronal en este mismo momento, está sedienta de estrellas para atraer a fanáticos casuales y está recién salido de un escándalo de infidelidad completamente DIFERENTE que sólo tenía un interés pasajero en sofocar. Por lo tanto, el béisbol antiguo es todo lo que tenemos en este momento, e incluso eso se está quitando.
¿Y para qué? ¿Mantener a Bonds fuera significa que los esteroides ya no estarán disponibles para los jugadores jóvenes nunca más? ¿Ya estás planeando una salida de verano a Cooperstown para contarles a tus hijos que estuviste allí cuando tocó Larry Walker? ¿TÚ querrías ser un votante del Salón de la Fama cuando todo el mundo piensa en esas personas que apestan?
Nadie aprendió una maldita cosa de nada de esto, que es la antítesis de la misión del Salón de la Fama. Este es un museo de la historia del béisbol. ¿Para qué sirve ese museo cuando purga pedazos enteros de historia de sus paredes? Le ha arrancado las entrañas y lo ha dejado no solo como un ejercicio de marca seco, sino culturalmente irrelevante. Solo los bichos raros que presentan quejas de la FCC sobre vulgaridades durante el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl querrían visitarlo.
Existe la posibilidad de que Bonds todavía llegue al Salón, porque el comité de veteranos tiene su propio bloque de votación y ha pasado los últimos dos años limpiando el desorden de la BBWAA y llenando los espacios que esencialmente abdicaron. Pero para cuando eso suceda, todo lo bueno Y lo malo habrán sido olvidados. Será como si Bonds nunca hubiera jugado. Tampoco Clemente. Ni A-Rod. Ni ninguno de ellos. Todos serán borrados por el tiempo y la falta de atención. Estos hombres cometieron crímenes contra la historia del béisbol, pero los hombres que los mantuvieron fuera de Cooperstown están demostrando ser aún peores delincuentes en ese frente.
